Дело ведёт:

Дело №377у/24 «О коммерческом подкупе»

15.04.2024

Доверительница правового центра «Человек и Закон» Ердакова Татьяна Константиновна является врачом высшей категории, уважаемый коллегами и пациентами специалист. Она была обвинена органами предварительного расследования в коммерческом подкупе.

Суть

Доверительница правового центра «Человек и Закон» Ердакова Татьяна Константиновна является врачом высшей категории, уважаемый коллегами и пациентами специалист. Она была обвинена органами предварительного расследования в коммерческом подкупе, а именно: якобы за денежное вознаграждение выписывала больничные листы, при этом сами люди не болели. По данному обвинению предусмотрено лишение свободы сроком до семи лет.

 

 

 

 

Адвокат по уголовным делам Павел Калинов:

«Отстаивая своё честное имя, репутацию, наша доверительница активно защищается от обвинения, хотя не должна этого делать, поскольку презумпция невиновности предполагает, что обвинение должно доказать виновность. Татьяна Константиновна подавала многочисленные жалобы на действия следователя, писала обращения в свою защиту, принципиально не признавала свою виновность. Данная позиция вызывает и вызывала недовольство со стороны следствия, тем более что ранее несколько уголовных дел были отменены судом как возбуждённые незаконно.

Следователь, чтобы сломить волю Татьяны Константиновны, вызывал её каждый день на следственные действия, при этом не всегда с защитником, по сути, не проводя их и искусственно создав такую обстановку, при которой полноценная защита была бы невозможна».

Защита

По истечении продолжительного времени следователь обратился в Надымский городской суд о замене меры пресечения Ердаковой с подписки о невыезде на заключение под стражу, и данное ходатайство следователя было удовлетворено.

Не согласившись с ним, защита в лице адвокатов правового центра «Человек и Закон» обжаловала ходатайство в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, где 28 марта 2024 года рассматривалась жалоба. Суду были представлены все доводы о незаконности вынесенного решения, об имеющемся конфликте стороны защиты и следователя, что такая строгая мера пресечения не отвечает принципам гуманизма.

Итог

Однако суд не услышал защиту и оставил решение Надымского городского суда без изменения.

После получения мотивированного постановления суда и его изучения будет принято решение о дальнейшем обжаловании в кассационном порядке.

Статус

Дело продолжается.

Отзывы наших клиентов:

Задать вопрос юристам
Записаться на прием
Оставить отзыв
Обратиться на ТВ
Яндекс.Метрика