Суть
В 2021 году перед съёмками кинофильма кинокомпания «В» заключила договор на предоставление в аренду профессионального кинооборудования, по условиям которого арендодатель обязуется предоставить во временное возмездное владение и пользование камеру. Камера арендодателем предоставлена не была. Чтобы избежать срыва съёмок кинофильма, кинокомпания «В» в срочном порядке была вынуждена искать альтернативное оборудование, и фильм был снят. Впоследствии недобросовестный арендодатель, утверждая, что камера была предоставлена и фильм снят именно ею, потребовал от кинокомпании «В» уплаты многомиллионных арендных платежей и компенсационных выплат, а после отказа обратился в арбитражный суд. В подтверждение своих доводов арендодатель представил в суд сфальсифицированный акт приёма-передачи кинооборудования, в котором от лица директора кинокомпании «В» подпись проставило неустановленное лицо.
Адвокат по уголовным делам Алибек Гуков:
«В правовой центр «Человек и Закон» обратился представитель кинокомпании «В» с просьбой об оказании юридической помощи против мошенничества, вытекающего из гражданских правоотношений.
Суд, несмотря на заявления кинокомпании о фальсификации доказательств, принял решение в пользу недобросовестного арендодателя. Кинокомпания «В» обратилась в Следственный комитет РФ с заявлением о фальсификации доказательств».
Защита
Специалисты правового центра «Человек и Закон» оказывают заявителю юридическую поддержку в рамках доследственной проверки, имеющей целью возбуждение уголовного дела.
Статус
Дело продолжается.
