Дело №464г/24 «О займе и залоге»

19.12.2024

Соловьева Лариса Борисовна в августе 2017 года обратилась в АО МФО «Кредитование Бизнеса» для получения займа на обшивку дома. По договору займа Соловьева Л.Б. на руки получила 600 тысяч рублей.

Дело ведёт:

Максимович Роман Викторович

Адвокат, помощник руководителя правового центра, партнер адвокатского бюро «Человек и Закон»

Кушеверский Никита Сергеевич

Адвокат, партнёр адвокатского бюро «Человек и Закон»

Суть:

Соловьева Лариса Борисовна в августе 2017 года обратилась в АО МФО «Кредитование Бизнеса» для получения займа на обшивку дома. По договору займа Соловьева Л.Б. на руки получила 600 тысяч рублей. Из этой суммы у нее забрали 150 тысяч рублей в счет комиссии за ипотеку, 50 тысяч рублей за процедуру оформления и 100 тысяч рублей за регистрацию дома, который стоит на ее земельном участке. По итогу на руки фактически было получено 300 тысяч рублей. Все эти расходы были прописаны ранее в другом договоре, который затем был подменен. Ранее, 8 августа 2017 года между Соловьевой Л.Б. и Лотковым И.В. был заключен договор займа и договор залога, который был затем изъят. На руках у доверительницы остался только договор залога от 8 августа. В настоящее время с Соловьевой Л.Б. пытаются взыскать якобы просроченные деньги, сумма которых перевалила за 1 млн рублей.

Адвокат по гражданским делам:

«После изучения документов и сложившейся ситуации было принято решение подавать исковое заявление в Останкинский районный суд г. Москвы о признании договора займа и договора залога недействительным. Так как фактически по документам у Соловьевой Л.Б. имеется два договора займа, один из которых должен быть признан недействительным. Если исходить из ситуации, то при двух договорах доверительница должна была получить  на руки не 600 тысяч рублей, а 1,2 млн рублей. Хотя фактически у нее оказалось только 300 тысяч рублей. Из этого следует, что договор, составленный позже, является недействительным и по нему нельзя взыскивать денежные средства».

Защита:

Защита в лице адвокатов правового центра «Человек и Закон» будут настаивать на удовлетворении исковых требований истца.

Итог:

Иск подан, адвокаты будут представлять интересы доверительницы в Останкинском районном суде при рассмотрении гражданского дела

Статус:

Дело продолжается

 

Отзывы наших клиентов:

Яндекс.Метрика