Досрочное погашение кредита: банки против заёмщиков

15.04.2018

Мособлсуд поставил точку в споре клиента и банка из-за досрочного погашения задолженности. Заемщице потребовалось написать несколько заявлений, отправить претензию и пройти две судебные инстанции, прежде чем её обязанность по кредитному договору была признана исполненной. Адвокат по гражданским делам ншего правового центра Александр Швецов рассказал, почему банкирам так не нравится клиенты, желающие рассчитаться с догами досрочно и что делать тем, кто оказался в подобной ситуации
 
Три с половиной года продлились слушания по иску жительницы Подмосковья к крупному российскому банку. Она взяла потребительский кредит размером 300 000 рублей, по которому должна была отдавать по 10 818 рублей в месяц в течение четырёх лет. Но всего через шесть недель женщина обратилась в филиал банка с заявлением о досрочном прекращении кредитного договора. Представитель организации выдал ей справку, в соответствии с которой остаток средств на счету составлял 244 110 рублей, а информация о размере задолженности отсутствовала. Та внесла на расчетный счет банковской карты остаток, полагая, что теперь ее задолженность перед банком погашена. Однако , как выяснилось, деньги пошли не только на погашение основного долга, но и в счет ежемесячных процентов согласно графику платежей. 
«Банк так и не прекратил кредитные обязательства. Заёмщица снова написала заявление о досрочном прекращении кредитного договора, но оно было проигнорировано банком, поскольку долг на счете ещё оставался. Когда и претензия осталась без ответа, женщина обратилась в суд. Она просила признать недействительными сведения, указанные в первой справке; признать исполненной обязанность по уплате задолженности, обязать банк досрочно прекратить договор и взыскать моральный вред в десять тысяч рублей», — говорит адвокат по гражданским делам Александр Швецов
Люберецкий городской суд Московской области отказал в удовлетворении иска, придя к выводу, что заявительница не предоставила допустимых доказательств, подтверждающих досрочное погашение задолженности. Тогда истица обратилась с апелляционной жалобой в Московский областной суд. Тот напомнил: заемщик в обязательном порядке должен уведомить заимодавца о досрочном погашении кредита. 
«Поскольку форма такого уведомления гражданским законодательством не установлена, уведомление должно быть таким, чтобы однозначно свидетельствовать о воле заемщика на досрочное погашение кредита. Согласно части 7 статьи 11 закона «О потребительском кредите» при возврате всей суммы потребительского кредита или ее части, кредитор обязан произвести расчет суммы основного долга и процентов за фактический срок пользования кредитом, подлежащих уплате заемщиком на день уведомления кредитора о таком досрочном возврате, и предоставить указанную информацию», — считает адвокат по гражданским делам Александр Швецов
В силу требований закона банк обязан был сообщить о недостаточности денег на счету для полного досрочного погашения кредита, что сделано не было. При этом он продолжал списывать деньги по графику платежей. Не исполнил банк и распоряжение клиента о частичном погашении кредита. Такие действия банка были расценены судебной коллегией как злоупотребление правом. Более того, заёмщик, как экономически более слабая сторона в кредитном договоре не должен был самостоятельно контролировать достаточность средств на счете для выполнения банком распоряжения о списании денег. 
«Судебная коллегия пришла к выводу, что обязательства заёмщика по кредитному договору исполнены. Поскольку апелляция установила факт нарушения прав истца, учитывая степень и характер нравственных страданий, она взыскала с ответчика 10 тысяч рублей компенсации морального вреда», — поясняет адвокат по гражданским делам Александр Швецов 

Напишите нам

Комментировал:

Вопросы по теме:

Отзывы наших клиентов:

Яндекс.Метрика

Заказать обратный звонок

Ваш телефон:
Ваше имя: