Испуганный кот по кличке Артур, его владельцы и заводчица встретились в подъезде жилого дома. Место не выбирали, просто женщина, что занимается разведением домашних животных, пытается избежать неприятного разговора. Семейная пара, купившая зверя, заметила недомогание котёнка, а когда он оказался в руках ветеринарного врача, выяснилось, что питомец болен чрезвычайно редким вирусом. Его лечение весьма дорогостоящее и никаких благоприятных прогнозов специалисты дать не могут. В момент совершения сделки, ни о каких проблемах со здоровьем и речи не было.
«Продажа домашних животных регулируется теми же нормативными актами, что и другая собственность. Кот является имуществом, как машина или телефон. Вещь, хоть и одушевлённая, может быть возвращена продавцу при наличии обстоятельств, обозначенных в Законе о защите прав потребителей», — говорит адвокат по гражданским делам нашего правового центра.
На первый взгляд, Артур выглядит вполне здоровым. Разве что испугался людей, которые спорят о его дальнейшей судьбе. Покупатели требуют, чтобы им оплатили стоимость лечения или забрали его обратно, вернув деньги за покупку. Её стоимость составила пять с половиной тысяч рублей, что для бенгальской породы весьма и весьма недорого. Видимо, наличие болезни и подтолкнуло заводчицу снизить цену, уверена семейная пара. Женщину они называют едва ли не мошенницей, продавшей им кота в мешке.
«Говорить о признаках мошенничества можно будет лишь при наличии веских доказательств. Возможно, заводчица не знала о наличии у котёнка редкого заболевания, требующего дорогостоящего лечения. Проблема кроется в том, что стороны не заключали договора купли-продажи, а оплата была произведена как благотворительный взнос. Доказать что-либо в суде будет очень не просто, но иск подать можно», — поясняет адвокат по гражданским делам.
Спор, уже в течении 15 минут продолжается в подъезде жилого дома. На крики сбежались соседи, но конфликт начал угасать только после приезда полиции. По словам молодой пары, все медицинские справки о состоянии здоровья кота, оказались липовыми. Помимо Артура, в квартире женщины находятся еще пять или шесть питомцев, и всем им, вполне вероятно, необходима срочная врачебная помощь. Сама женщина уверена, что никакого опасного заболевания нет, у животного обычное расстройство желудка, которое пройдёт само собой. Стороны сошлись на том, что предмет спора вернётся к своим собратьям до выздоровления. Его бывшие хозяева решили этим не ограничиться и обратиться во все инстанции: к зоозащитникам и даже в правоохранительные органы, не исключая, что речь идёт о жестоком обращении с животными.
«Я бы не стал говорить о том, что здесь усматривается нарушение 245 статьи Уголовного кодекса, ведь причинение увечий животному, должно происходить из корыстных или хулиганских побуждений. Увы, но гражданское и административное законодательство практически никак не регулируют содержание домашних животных, а их купля-продажа очень часто проходит без оформления соответствующих документов, порождая подобные проблемы с возвратом живого товара», — считает адвокат по гражданским делам.
