Как обойти и что впереди: адвокат о блокировке «Telegram» в России

Таганский районный суд Москвы ожидаемо удовлетворил иск Роскомнадзора о блокировке Telegram. Заседание, на которое представители ответчика не явились, продлилось всего несколько минут. На нём выступили лишь представители ФСБ и регулятора, которые пояснили, что мессенджер не выполнил возложенные на него обязанности по передаче ключей, а потому его деятельность должна быть приостановлена. О том, как обойти запрет и что могут предпринять ответчики, рассказал адвокат по гражданским делам нашего правового центра Александр Спиричев

Интрига сегодняшнего утра: заблокируют Telegram, или нет, должна была разрешиться в зале Таганского райсуда Москвы. Представители ответчика заранее заявили о нежелании участвовать в слушании, назвав его «фарсом», и ходатайствовали о переносе заседания. Представители истца, в свою очередь, высказались о возможности рассмотрения в другой день как о злоупотреблении правом. Результат был вполне предсказуем: в прошении было отказано, а иск регулятора удовлетворили.

«Не думаю, что на этом будет поставлена точка. Решение наверняка будет обжаловано в вышестоящей инстанции. Позиция ФСБ основана на том, что Telegram нарушил Федеральный закон «Об информации», не предоставив ключи для расшифровки сообщений пользователей, а потому все основания для блокировки имелись. Представители Роскомнадзора пояснили, что совершили все предусмотренные законом действия для того, чтобы мессенджер исполнил требования», — считает адвокат по гражданским делам Александр Спиричев

Владельцы мессенджера поясняли, что требование ФСБ невозможно выполнить технически. Всё из-за функций «секретных» и «облачных» чатов. В первом случае переписка никогда не сохраняется на серверах, а во втором хранится, но в зашифрованном виде и никогда не находится в одном месте. О самом споре известно давно, но финальная атака на детище Дурова началась 20 марта, когда Верховный суд России отклонил иск руководства Telegram с просьбой признать недействительным приказ ФСБ, согласно которому устанавливается процедура предоставления ведомству ключей для расшифровки электронных сообщений пользователей.

«Представители Telegram заявляют о том, что требования ФСБ предоставить доступ к частной переписке пользователей неконституционны, не основаны на законе, технически и юридически неисполнимы, следовательно, блокировка также необоснованна. Мессенджер регулярно штрафовали, но руководство стояло на своём», — говорит адвокат по гражданским делам Александр Спиричев

Представление доказательств заняло меньше получаса, после чего судья удалилась в совещательную комнату. На принятие решения ушло около 40 минут. В социальных сетях даже появилась шутка о том, что этого времени могло бы хватить для того, чтобы успеть настроить обход вероятной блокировки. О том, что пользователи, наверняка, найдут способ общаться с помощью мессенджера, было известно заранее. По всему миру «Telegram» используют около 100 миллионов человек, в нашей стране аудитория составляет десятую часть. Потому неудивительно, что ещё до вынесения решения, большинство людей уже было готово к такому повороту событий.

 «Запрет можно обойти путём установки прокси-сервисов. Они позволяют подменить местоположение пользователя на другую страну и тем самым обойти ограничения на доступ к сайтам. Для «Windows» и «macOS» добавлена специальная поддержка, которая  перенаправляет трафик приложения через сторонние IP-адреса, не заблокированные в России. Мобильные приложения тоже имеют подобное. Большинство пользователей Telegram в России поставят VPN или прокси-сервисы и продолжат свободно пользоваться мессенджером», —резюмирует адвокат по гражданским делам Александр Спиричев

 

Другие материалы по этой теме:

20.09.2018
Щёлковский городской суд Московской области установил факт проживания многодетной семьи журналиста «Первого канала» на территории региона в течение последних пяти лет. Решение, которого...
08.09.2018
В этом выпуке телепрограммы: Черные коллекторы. «Коктейль Молотова будет, клянемся Аллахом!» В Новосибирске коллекторы стреляют в окна квартиры, исписывают подъезд краской, нападают на...
04.09.2018
В последние годы крупными земельными спорами никого удивить уже нельзя. Участки и дома, гектары угодий местного значения давно стали предметом манипуляции не самых чистоплотных риелторов. Адвокат по...

Страницы

Ваши вопросы по этой теме:

Отзывы наших клиентов:

Огромное спасибо адвокатам правового центра «Человек и Закон» Марии Надершиной и Татьяне Золотарь! Четыре года я судился за несколько гектаров подмосковной земли, и все нанятые мною юристы, как выяснилось позже, подкупались моим оппонентом и «сливали» меня в суде. Так продолжалось до тех пор, пока я не обратился в правовой центр «Человек и Закон». Адвокаты Надершина и Золотарь несколько раз получали от моего недруга «интересные» предложения, но честь и деловая порядочность для них оказалась важнее звона монеты. Они не стали идти на контакт с противоположной стороной, и выиграли моё дело в апелляции в Московском областном суде. За что им хочется сказать большое человеческое спасибо!

[Ссылка на решение суда по этому делу (стр. 1)]
[Ссылка на решение суда по этому делу (стр. 2)]

Я хочу выразить благодарность всему коллективу правового центра «Человек и Закон» и лично адвокату Дмитрию Владимировичу Панфилову! Очень признателен Вам за профессионализм, который Вы все показали в решении моего спора. Для остальных поясню. Я занимал руководящую должность в ОАО «Неманский «райавтодор». Однажды, вернувшись с больничного, в отделе кадров узнал, что меня уволили задним числом и без объяснения причин. Получив уведомление, я сразу же обратился в прокуратуру, с жалобой о нарушении трудового кодекса и подал на работодателя в суд. Однако, прокуратура никаких действий по защите моих прав не предприняла, а в суде вообще переметнулись на строну работодателя, мол, меня уволили по закону. Я не опустил руки и обратился к ребятам из правового центра «Человек и Закон». На следующее судебное заседания я явился уже с адвокатом Дмитрием Панфиловым. То, что человек приехал из Москвы, казалось бы, на банальный трудовой суд, уже заставило прокуратуру пересмотреть своё отношение к делу. Благодаря квалифицированной юридической помощи всего коллектива ПЦ «Человек и Закон» и лично Дмитрия Панфилова, я смог доказать, что был уволен незаконно, и решением суда я был восстановлен в прежней должности с причитающимися мне компенсациями и выплатами. Спасибо Вам, что защитили мои права, поскольку Вы показали системе, что с ней можно и нужно бороться, а не решать судьбы людей спустя рукава и закрытыми глазами.

[Ссылка на решение суда по этому делу]

Страницы

 


 

 

 

 

 

«Адвокаты и юристы нашего правового центра вот уже много лет успешно защищают интересы доверителей, как в судах по самым различным категориям дел, так и в разных инстанциях и госорганах. От других юридических фирм нас выгодно отличает, как высочайший профессионализм и опыт сотрудников, так и очень тесное взаимодействие со СМИ. Индивидуальный подход к каждому клиенту, максимальная честность при разрешении юридических вопросов, помогает нам успешно решать самые разные правовые проблемы: от простых бытовых до сложных экономических. 

— Марс Тарасов, руководитель правового центра «Человек и Закон», управляющий партнер адвокатского бюро "Человек и Закон"


Узнайте, как мы можем помочь вам решить проблему

Звоните: +7 (495) 646-06-97
+7 (499) 973-18-68

Или закажите обратный звонок

Записаться на платный приём к адвокату

: