Места не для всех

Двери ресторанов и кафе открыты для посетителей, готовых тратить деньги, но, как оказалось, бесплатный вход могут ограничить для тех, кто пришёл в заведение, чтобы использовать его в виде бесплатного общественного туалета. Журналисты телеканала «Москва 24» решили выяснить, имеют ли владельцы на это право, и обратились за комментарием к адвокату по гражданским делам нашего правового центра Виктору Икрянникову

Ссылка на сюжет: ]]>http://tv.m24.ru/videos/142706]]>

Для проведения своего журналистского расследования, посвящённого теме бесплатного использования такого нужного места как общественный туалет, съёмочная группа телеканала «Москва 24» пригласила молодую маму с коляской и пенсионерку. Заведения, которые были отобраны для проведения эксперимента, не назовешь элитными, но, судя по среднему чеку, со студенческой столовой их тоже не сравнить. Вопрос, который задавали женщины, касался возможности бесплатно посетить уборную. Администраторам и охранникам сразу говорилось о том, что цель посещения не связана с приёмом пищи, а касается исключительно удовлетворения нужд организма.

«Кафе и рестораны являются частной собственностью, а потому имеют право отказать в обслуживании своим посетителям на абсолютно законных основаниях. Посещение туалета также входит в набор предоставляемых услуг, а потому предоставлять их или нет, решает администрация заведения. Но, как правило, такие случаи большая редкость, ведь речь идёт не о прибыли, а о простом гостеприимстве или даже человеческой помощи»,— поясняет адвокат по гражданским делам нашего правового центра Виктор Икрянников

Эксперимент показал: в большинстве случаев в бесплатном посещении туалетов посетителям не отказывают. Даже в дорогих ресторанах с этим не возникало абсолютно никаких проблем. Сотрудники к посетителям относились предельно вежливо. Тем более, что в своеобразных опытах участвовали молодая мама и пенсионерка. Вполне вероятно, если бы с подобной просьбой обратился представитель сильного пола, да ещё и в грязной одежде, он, с высокой долей вероятности, нарвался на отказ. Подобные заведения дорожат имиджем, а потому ведут некий фейс-контроль, как в ночных клубах, которые закрывают двери перед людьми одетыми слишком вызывающе или, например, в спортивный костюм.

«Если непреодолимое желание застало человека в парке или на улице, а местонахождение ближайшего туалета не известно, то многие пытаются найти тихое и безлюдное место. Если очевидцем удовлетворения естественных потребностей организма станет наряд полиции, то это может быть расценено стражами порядка как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Статья 20.1 КоАП предусматривает наказание в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток»,— поясняет адвокат по гражданским делам нашего правового центра Виктор Икрянников

Безусловно, вынесение административного штрафа можно обжаловать, но судья вряд ли станет разбираться во всех обстоятельствах произошедшего, и, вероятнее всего, оставит протокол в силе. В Москве около 200 общественных туалетов, которые находятся возле станций метро и в парках, но учитывая тот факт, что в городе проживают более десяти миллионов человек, и это только по официальным данным, то такого количества явно недостаточно. Тем более, услуги таких уборных платные, потому, желая сэкономить, многие умышлено идут на нарушение закона или ищут ближайшее государственные или частные заведения.

«Идеи сделать туалеты всех ресторанов или кафе общедоступными, высказываются регулярно, но владельцы заведений не поддерживают подобные инициативы, боясь, что если в некоторые в помещения будет свободный проход для всех, то они потеряют часть клиентов. Если же в учреждении общепита пытаются взыскать деньги за подобную услугу, то это может являться нарушением Закона «О защите прав потребителей», ведь продавец не вправе без согласия навязывать дополнительные работы или услуги за отдельную плату»,— считает адвокат по гражданским делам нашего правового центра Виктор Икрянников

 

Другие материалы по этой теме:

23.11.2017
Судебные издержки, которые понесли жители поселка Лесная Купавна в споре с администрацией о начислении платежей, будут взысканы с проигравшей стороны. Ногинский районный суд Московской области...
20.11.2017
Семья Анны Станиловской всегда мечтала о доме у моря. Но встретить пенсию в Крыму, недалеко от Севастополя, мешали украинские законы, а затем и родственники, которые завладели участком и коттеджем....
08.11.2017
Грибановский районный суд Воронежской области сегодня отказал в удовлетворении иска крупной компании к 39 местным фермерам. Бизнесмены, получившие крестьянскую землю несколько лет назад, этим летом...

Страницы

Отзывы наших клиентов:

Огромное спасибо адвокатам правового центра «Человек и Закон» Марии Надершиной и Татьяне Золотарь! Четыре года я судился за несколько гектаров подмосковной земли, и все нанятые мною юристы, как выяснилось позже, подкупались моим оппонентом и «сливали» меня в суде. Так продолжалось до тех пор, пока я не обратился в правовой центр «Человек и Закон». Адвокаты Надершина и Золотарь несколько раз получали от моего недруга «интересные» предложения, но честь и деловая порядочность для них оказалась важнее звона монеты. Они не стали идти на контакт с противоположной стороной, и выиграли моё дело в апелляции в Московском областном суде. За что им хочется сказать большое человеческое спасибо!

[Ссылка на решение суда по этому делу (стр. 1)]
[Ссылка на решение суда по этому делу (стр. 2)]

Я хочу выразить благодарность всему коллективу правового центра «Человек и Закон» и лично адвокату Дмитрию Владимировичу Панфилову! Очень признателен Вам за профессионализм, который Вы все показали в решении моего спора. Для остальных поясню. Я занимал руководящую должность в ОАО «Неманский «райавтодор». Однажды, вернувшись с больничного, в отделе кадров узнал, что меня уволили задним числом и без объяснения причин. Получив уведомление, я сразу же обратился в прокуратуру, с жалобой о нарушении трудового кодекса и подал на работодателя в суд. Однако, прокуратура никаких действий по защите моих прав не предприняла, а в суде вообще переметнулись на строну работодателя, мол, меня уволили по закону. Я не опустил руки и обратился к ребятам из правового центра «Человек и Закон». На следующее судебное заседания я явился уже с адвокатом Дмитрием Панфиловым. То, что человек приехал из Москвы, казалось бы, на банальный трудовой суд, уже заставило прокуратуру пересмотреть своё отношение к делу. Благодаря квалифицированной юридической помощи всего коллектива ПЦ «Человек и Закон» и лично Дмитрия Панфилова, я смог доказать, что был уволен незаконно, и решением суда я был восстановлен в прежней должности с причитающимися мне компенсациями и выплатами. Спасибо Вам, что защитили мои права, поскольку Вы показали системе, что с ней можно и нужно бороться, а не решать судьбы людей спустя рукава и закрытыми глазами.

[Ссылка на решение суда по этому делу]

Страницы

 


 

 

 

 

 

«Адвокаты и юристы нашего правового центра вот уже много лет успешно защищают интересы доверителей, как в судах по самым различным категориям дел, так и в разных инстанциях и госорганах. От других юридических фирм нас выгодно отличает, как высочайший профессионализм и опыт сотрудников, так и очень тесное взаимодействие со СМИ. Индивидуальный подход к каждому клиенту, максимальная честность при разрешении юридических вопросов, помогает нам успешно решать самые разные правовые проблемы: от простых бытовых до сложных экономических. 

— Марс Тарасов, руководитель правового центра «Человек и Закон»


Узнайте, как мы можем помочь вам решить проблему

Звоните: +7 (495) 646-06-97  +7 (499) 973-18-68

Или закажите обратный звонок

Записаться на платный приём к адвокату

: