Всё началось с того, что доверитель Иван Д. с семьёй решили сделать в квартире ремонт, в процессе которого возникла необходимость в замене электропроводки. Что, казалось бы, могло пойти не так в обычном, простом деле? Поиск мастера, сама работа и её приём со стороны заказчика.
Однако осмотр показал, что работа была сделана некачественно, а откровенно говоря - из рук вон плохо. Необходимо было исправлять. Но мастер после предъявления претензий повёл себя странно. Сымитировал нападение на себя, вызвал полицию, которая в последующем возбудила в отношении доверителя Ивана Д. уголовное дело по статье 115 УК РФ - причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
Доверитель Иван Д., который за всю свою положительную жизнь, никого никогда не обижал, не бил, ни с кем не ругался, был, как сейчас говорят, в шоке.
«Уголовное дело в отношении доверителя Ивана Д. было расследовано с многочисленными нарушениями материальных и процессуальных норм права, а также здравого смысла. По его окончании, несмотря на нарушения и жалобы доверителя Ивана Д., дело было направлено в суд, который проигнорировал все доводы доверителя Ивана Д. в своей невиновности и имеющиеся в деле нарушения и вынес обвинительный приговор», - говорит адвокат по уголовным делам Александр Спиричев.
Изучение уголовного дела, командой правового центра «Человек и Закон» показало, что доводы доверителя Ивана Д. о имеющихся в деле нарушениях и его доводы в свою защиту небезосновательны и нашли своё подтверждение.
Было принято решение обжаловать приговор в апелляционной инстанции.
Однако суд апелляционной инстанции незаконно и необоснованно не принял доводы защиты доверителя Ивана Д. и в жалобе отказал. При этом уже сам суд апелляционной инстанции при рассмотрении дела нарушил нормы процессуального права, не позволившие ему принять законное решение.
«Доверитель Иван Д. и команда правового центра «Человек и Закон», зная, что их дело «правое», обратились с кассационной жалобой в Кассационный суд общей юрисдикции, который, признав, что в уголовном деле доверителя Ивана Д. имеются действительно многочисленные нарушения материального и процессуального права, которые не позволили нижестоящей инстанции вынести обоснованное, законное решение. Определение суда апелляционной инстанции было отменено, а дело направлено на новое рассмотрение на стадию апелляции», - говорит адвокат по уголовным делам Александр Спиричев.
Этот успех доверитель Иван Д. и команда правового центра «Человек и Закон» собираются развить и уже при новом рассмотрении дела в апелляционной инстанции добиться отмены незаконного приговора.
