Нет страховки— нет имущества

Вдовец с двумя детьми из Екатеринбурга может лишиться жилья из-за отсутствия страховки. 10 лет назад семья взяла ипотеку, но после выплаты девяти миллионов рублей банку, Манаковы могут остаться без жилплощади. После смерти жены, Владимир, все силы которого уходят на воспитание сыновей, потерял работу, и платить по кредиту теперь нечем. Банкиры уже обратились в суд. Есть ли шанс отстоять имущество, в интервью телеканалу «360» рассказал адвокат по гражданским делам нашего правового центра Роберт Муртазов

Девятилетний Макар Манаков с гордостью рассказывает журналистам про свою комнату. А еще про комнаты брата и отца. Мальчик хоть и не понимает, но в глубине души надеется — это как-то должно помочь его семье не остаться на улице. В 2008 году Виктор, Марина и их сын Артем были вдвойне счастливы. Увеличилась не только семья — супруги ждали второго ребенка, но и жилплощадь. От выгодного предложения 4-х комнатной квартиры отказаться Манаковы не смогли. Взяли ипотеку, добавили маткапитал. И все, вроде бы, сложилось в пазле семейного счастья.

«К большинству ипотечных кредитов банкиры навязывают договор страхования жизни. Если от него отказаться, возрастает процентная ставка, примерно на стоимость самой страховки. Финансисты таким образом пытаются защитить себя и заёмщиков от форс-мажора: смерти, несчастных случаев, потери работы. Срок кредитования составляет  десятки лет, а потому и риски высоки»,— поясняет адвокат по гражданским делам Роберт Муртазов

Спустя семь лет, когда шесть миллионов уже выплатили, Марина заболела. Врачи долго ставили диагноз, а когда анализы пришли, лечить тяжёлую болезнь было поздно. Убитый горем отец семейства, в одночасье ставший для детей еще и матерью, меньше всего тогда думал о кредитной страховке, которую нужно оплачивать в начале каждого года. А без нее в банке Виктора Манакова и слушать даже не стали. После смерти жены он еще полгода спасал детей от шока. Отдавая им все свое время, сам остался без работы. Вместо необходимых 50 тысяч по кредиту в месяц вносить мог только пять. Когда старшему сыну исполнилось 18 — банк выставил квартиру Манаковых на торги.

«Пока кредит не будет выплачен полностью, квартира, машина или любое другое имущество, взятое в долг, является собственностью банка. Если заёмщик перестаёт платить, кредиторы вправе расторгнуть договор и продать недвижимость на законных основаниях. Чаще всего они пытаются сохранить клиента: предлагают рассрочку, рефинансирование или любой другой способ, который поможет избежать выселения жильцов, что исправно платили многие годы»,— считает адвокат по гражданским делам Роберт Муртазов

Пять с половиной миллионов для единовременного платежа Виктору Манакову взять просто негде. Да и реструктуризация кредита не спасет. Даже самый минимальный ежемесячный платеж он погасить просто не в состоянии. Испугавшись, что вместе с малолетним сыном он может остаться на улице, Виктор обратился в местную соцзащиту.

«Финансисты, конечно, правы — хотят вернуть часть невозвращенного кредита. Но действия их законны не во всем.
Там проживает малолетний ребенок, ему обязаны предоставить какую-либо жилплощадь. Также то, что был внесен первоначальный взнос, тоже подлежит пересчету и выплате какой-либо компенсации. Очередной суд с банком Виктор Манаков проиграл. На поданную апелляцию надежды тоже мало
»,— считает адвокат по гражданским делам Роберт Муртазов

В лучшем случае квартиру продадут не сейчас, а через год. За это время, надеется отец, хотя бы сможет перевезти сына к бабушке. При этом долгов перед банком у него больше не останется. Как не останется и крыши над головой, а также отданных за эту квартиру девяти миллионов.

 

Другие материалы по этой теме:

16.10.2018
Калужский областной поставил точку в споре доверителя нашего правового центра пенсионерки Светланы Копыловой и местных чиновников, которые незаконно провели конкурс и передали в аренду участок земли...
10.10.2018
Мирная жизнь любого многоквартирного дома может быть нарушена сменой управляющей компании. Группе инициативных жителей, даже будь они в меньшинстве, под силу устроить небольшую коммунальную...
01.10.2018
Арбитражный суд Москвы отказал в удовлетворении требований финансового управляющего о признании договора дарения между Лидией Румянцевой и её братом, а также всех последующих,...

Страницы

Ваши вопросы по этой теме:

Страницы

Отзывы наших клиентов:

Огромное спасибо адвокатам правового центра «Человек и Закон» Марии Надершиной и Татьяне Золотарь! Четыре года я судился за несколько гектаров подмосковной земли, и все нанятые мною юристы, как выяснилось позже, подкупались моим оппонентом и «сливали» меня в суде. Так продолжалось до тех пор, пока я не обратился в правовой центр «Человек и Закон». Адвокаты Надершина и Золотарь несколько раз получали от моего недруга «интересные» предложения, но честь и деловая порядочность для них оказалась важнее звона монеты. Они не стали идти на контакт с противоположной стороной, и выиграли моё дело в апелляции в Московском областном суде. За что им хочется сказать большое человеческое спасибо!

[Ссылка на решение суда по этому делу (стр. 1)]
[Ссылка на решение суда по этому делу (стр. 2)]

Я хочу выразить благодарность всему коллективу правового центра «Человек и Закон» и лично адвокату Дмитрию Владимировичу Панфилову! Очень признателен Вам за профессионализм, который Вы все показали в решении моего спора. Для остальных поясню. Я занимал руководящую должность в ОАО «Неманский «райавтодор». Однажды, вернувшись с больничного, в отделе кадров узнал, что меня уволили задним числом и без объяснения причин. Получив уведомление, я сразу же обратился в прокуратуру, с жалобой о нарушении трудового кодекса и подал на работодателя в суд. Однако, прокуратура никаких действий по защите моих прав не предприняла, а в суде вообще переметнулись на строну работодателя, мол, меня уволили по закону. Я не опустил руки и обратился к ребятам из правового центра «Человек и Закон». На следующее судебное заседания я явился уже с адвокатом Дмитрием Панфиловым. То, что человек приехал из Москвы, казалось бы, на банальный трудовой суд, уже заставило прокуратуру пересмотреть своё отношение к делу. Благодаря квалифицированной юридической помощи всего коллектива ПЦ «Человек и Закон» и лично Дмитрия Панфилова, я смог доказать, что был уволен незаконно, и решением суда я был восстановлен в прежней должности с причитающимися мне компенсациями и выплатами. Спасибо Вам, что защитили мои права, поскольку Вы показали системе, что с ней можно и нужно бороться, а не решать судьбы людей спустя рукава и закрытыми глазами.

[Ссылка на решение суда по этому делу]

Страницы

 


 

 

 

 

 

«Адвокаты и юристы нашего правового центра вот уже много лет успешно защищают интересы доверителей, как в судах по самым различным категориям дел, так и в разных инстанциях и госорганах. От других юридических фирм нас выгодно отличает, как высочайший профессионализм и опыт сотрудников, так и очень тесное взаимодействие со СМИ. Индивидуальный подход к каждому клиенту, максимальная честность при разрешении юридических вопросов, помогает нам успешно решать самые разные правовые проблемы: от простых бытовых до сложных экономических. 

— Марс Тарасов, руководитель правового центра «Человек и Закон», управляющий партнер адвокатского бюро "Человек и Закон"


Узнайте, как мы можем помочь вам решить проблему

Звоните: +7 (495) 646-06-97
+7 (499) 973-18-68

Или закажите обратный звонок

Записаться на платный приём к адвокату

: