Отменить, оправдать, освободить 

Дело ведёт:

Отменить, оправдать, освободить

25.09.2017

Аплодисментами закончилось заседание Саратовского областного суда по делу Павла Горнаева. Коллегия по уголовным делам, выслушав мнение стороны защиты, государственного обвинителя и, проведя допрос свидетелей, вынесла решение о полной невиновности офицера полиции, приговорённого ранее к четырём годам лишения свободы. По словам адвоката по уголовным делам нашего правового центра Сергея Коломийца, защищавшего оперативника, добиться результата удалось благодаря многим факторам: скоординированной работе, присутствию съемочной группы, показаниям потерпевшего, вопреки сильному давлению государственного обвинителя, заявившего, что добросовестно заблуждался, усилиям родственников и работе судей, которые детально изучили все материалы уголовного дела, а также приняли к сведению доводы сторон

Согласно данным статистики, в нашей стране лишь 0,36% приговоров суда являются оправдательными. Это ниже арифметической погрешности. То есть в 99,64 процентах остальных случаев, человек, оказавшийся на скамье подсудимых, будет наказан. Чиновники связывают это с отличной работой следствия, которая позволяет с большой долей вероятности определить состав и мотив преступления. Специалисты считают, что всё дело в давлении, которое оказывают прокуратура и другие структуры, а так же с тем, что подавляющее большинство людей в мантии начинали карьеру именно в силовых ведомствах и их обвинительный менталитет уже не изменить. Но в деле Горнаева всё обстояло несколько иным образом: потерпевший, который написал заявление об избиении оперативниками, отказался от первоначальных показаний. Он заявил, что добросовестно заблуждался в том, что это сделал именно Павел.

«Следует отдать должное потерпевшему Габриеляну за мужество, порядочность и честность, за те положительные качества человека, которые проявляются в экстремальных ситуациях. Уголовной ответственности за добросовестное заблуждение у нас не существует. В своей речи я высказал свое видение, как это дело возбуждалось, как безобразно и непрофессионально велось 10 месяцев расследование. Указал на грубые нарушения норм УПК в ходе проведения следственных действий. Мне было проще в этом вопросе, так как я имел опыт работы следователем. Выразил огромную признательность руководству Горнаева, что не отвернулись от парня, не уволили его задним числом еще в момент возбуждения уголовного дела, и он продолжал числиться сотрудником полиции даже после вынесения обвинительного приговора судом первой инстанции», — говорит уголовный адвокат Сергей Коломиец

Кировский районный суд, который ранее рассматривал дело, несмотря на показания потерпевшего, приговорил молодого оперативника к четырём годам лишения свободы. Стопки благодарственных грамот, характеристика руководства, слова свидетелей и адвокатов, говоривших о невиновности Павла, разбились о доводы прокуратуры и следствия, которые были основаны на первоначальной версии.  

«На второе заседание суда апелляционной инстанции в зал были доставлены обвиняемый Горнаев и потерпевший Габриелян. Стороной защиты было заявлено ходатайство о допросе пяти свидетелей. Версия стороны защиты в очередной раз была подтверждена. Прокуроры, а их было двое, по всей видимости, чувствовали себя неуверенно, начали терять самообладание и дали волю эмоциям. Это выражалось в том, что они пытались уличить защиту в искажении фактов и ничего нового сказать не смогли. На что вашим покорным слугой было замечено, что именно сотрудники надзорного ведомства не совсем внимательно слушают выступающих и занимаются подтасовкой. По залу прошёл гул одобрения. После обеда начались прения. Так как велась видеосъемка, суд позволил наговориться всем вдоволь», — рассказывает уголовный адвокат Сергей Коломиец

286 статья Уголовного кодекса предусматривает максимальное наказание до 10 лет лишения свободы. Именно обвинительный приговор за превышение должностных полномочий поставил крест на карьере многих талантливых сыщиков. Павел решил посвятить свою жизнь службе в полиции и защите правопорядка, а вот потерпевший пошел другой дорогой: уже отбывал наказание за кражу и вновь был взят молодым оперативником за аналогичный проступок. Его желание отомстить выразилось в том, что он оговорил полицейского, как выяснилось позже, по ошибке. Именно на это и указывала сторона защиты, но доводы услышали лишь в апелляции, когда судьи решили вызвать всех фигурантов в зал и еще раз разобраться.

«Саратовский областной суд можно ставить в пример другим, говоря о справедливости и непредвзятости. Обычно, столь высокие инстанции не утруждают себя глубоким изучением всех материалов, не желают выслушивать показания обвиняемых и потерпевших, хотя именно так и должно быть. Итогом рассмотрения стало решение о полном оправдании моего подзащитного», — резюмирует уголовный адвокат Сергей Коломиец

Радости родных не было предела. Не так часто в зале судебного заседания, где рассматривают дело о тяжком преступлении, можно слышать аплодисменты и видеть на глазах присутствующих слёзы радости. Произошёл и весьма комичный эпизод: сержант конвойной службы у скамьи подсудимых, видимо, не понял, что произошло, и никак не хотел открывать клетку, где содержался обвиняемый, пока ему уже не стали говорить об этом. Уже вскоре оперативник вернётся к работе, а сейчас находится дома с женой и новорождённым сыном, которого видел лишь на фотографии.

«Хочется выразить восхищение и огромную благодарность руководству, что не отвернулось в трудную минуту, а также родственникам, которые верили в мою невиновность. Адвокаты сделали всё, чтобы суд понял: первое решение было ошибочным и его следует отменить. Именно их работа позволила мне выйти на свободу», — отметил Павел Горнаев, когда вышел из здания суда

Вопросы по теме:











Отзывы наших клиентов:

Задать вопрос юристам
Записаться на прием
Оставить отзыв
Обратиться на ТВ
Свяжитесь с нами
Правовой центр "Человек и Закон" готов оказать любую юридическую помощь.
127055, Москва, улица Бутырский вал, дом 68, офис 403

Информационный портал "Человек и Закон"
Свидетельство о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС77-38367, выдано 17 декабря 2009 года
Любое копирование, воспроизведение или цитирование (полное или частичное) разрешается только с письменного согласия правообладателя.
Оказание юридической помощи осуществляется с использованием товарного знака «Человек и Закон»,
зарегистрированного в Государственном реестре товарных знаков обслуживания Российской Федерации за № 386788