Дело ведёт:

Максимович Роман Викторович

Адвокат, помощник руководителя правового центра, партнер адвокатского бюро «Человек и Закон»

Леонтьева Юлия Витальевна

Юрист, помощник адвоката

Право на землю

10.12.2021

Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции отменил незаконные решения нижестоящих инстанций по делу доверителей нашего правового центра, вернув его на рассмотрение в апелляцию

Проиграв в районном и апелляционном судах, краснодарские фермеры обратились в наш правовой центр в надежде на справедливость. Команде адвокатов в Четвёртом кассационном суде общей юрисдикции удалось добиться отмены решений, вынесенных ранее, и направления дела на новое рассмотрение.

«В 90-х с развалом колхозов местным жителям раздали паи, которые в начале нулевых начали брать в аренду коммерсанты. Со временем мелкие КФХ окрепли и начали пытаться строить свой бизнес, возрождая село и давая местным жителям работу. Крупным агрохолдингам такое положение дел не нравится, ведь уменьшение обрабатываемых земель — прямая потеря прибыли, которая оседает в карманах предпринимателей и чиновников», — поясняет юрист, помощник адвоката Юлия Бургуджи.

Динской районный суд Краснодарского края, а затем и апелляция удовлетворили исковые требования представителей агрохолдинга, признав сделки, заключённые доверителями, незаконными. Ранее они скупили более тридцати паёв у своих соседей, предложив им хорошие деньги, в которых жители села остро нуждались. Агрохолдинг, годами бравший эти земли в аренду, обратился в суд с иском, утверждая, что именно он обладает преимущественным правом выкупа. Сделки были признаны незаконными, и теперь всё зависит от мнения Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции.

«Требования представителей истца о признании ранее заключённых сделок между нашими доверителями и пайщиками недействительными неправомерны. Более того, агрохолдинг требует прямого перехода права собственности, что не предусмотрено гражданским законодательством», — уверен адвокат по гражданским делам Роман Максимович.

Представители бизнеса уверены, что имеют исключительное преимущественное право на выкуп, потому что являются арендаторами. Однако, по мнению ответчиков, они должны доказать, чем нарушено их право.

«Бизнесмены считают совершённые сделки притворными лишь потому, что договоры купли-продажи были заключены сыновьями главы КФХ, при этом они имели необходимые доверенности, а значит, действовали на законных основаниях. Мы уверены, что Краснодарский краевой суд вынесет справедливое решение в пользу наших доверителей», — говорит адвокат по гражданским делам Михаил Николаец.

 

Отзывы наших клиентов:

Задать вопрос юристам
Записаться на прием
Оставить отзыв
Обратиться на ТВ
Яндекс.Метрика