Предвзятость исключили: иск саратовского судьи к журналистам рассмотрят в другом регионе

Верховный суд удовлетворил ходатайство адвоката по гражданским делам нашего правового центра Дениса Калашникова, определив подсудность иска Виктора Журавлева к саратовским журналистам. Чтобы исключить предвзятость, спор судьи и издания будут рассматривать в Тамбове 

Верховный суд постановил, что иск заместителя предстедателя Саратовского обласного суда к местным журналистам, будет рассматриваться за пределами региона. Заявителем оспариваются публикации агентства «Взгляд-инфо» о возможном конфликте интересов с участием Журавлева и двух его детей: Дмитрия (зампрокурора Волжского района) и Елены (судебный представитель отделения Центробанка РФ), а также сатирические заметки. Он настаивает на опровержении озвученного мнения, удалении статей и выплате двух миллионов рублей.

«Иск, согласно законодательству, должен был рассматриваться в одном из районных судов Саратова. Учитывая должность истца, являющегося заместителем председателя областного суда, у участников могут возникнуть сомнения в объективности и непредвзятости решения нижестоящей инстанции. Мы ходатайствовали о том, чтобы перенести заседание в Москву или любой соседний регион», — поясняет адвокат по гражданским делам Денис Калашников

Поданное адвокатами ходатайство об изменении подсудности, саратовские инстанции оставили без удовлетворения, а Верховный суд, наоборот, решил, что заседание можно перенести в Тамбовскую область, учитывая загруженность судей Москвы, исключив тем самым возможную предвзятость при вынесении решения.  

«После небольшого перерыва судья огласил решение о передаче дела в Тамбовский областной суд, который должен выбрать, в каком районе оно будет рассматриваться. Мы настаивали на том, чтобы заседания, учитывая резонанс, проходили в Москве. Скорее всего, при рассмотрении по существу потребуется лингвистическая экспертиза, а в столице выбор подобных организаций гораздо больше», — говорит адвокат по гражданским делам Денис Калашников 

В итоге, перенеся заседания в Тамбовскую область, Верховный суд  принял решение, удовлетворившее обе стороны, но и его можно считать пусть небольшой, но победой ответчика. Тот факт, что ходатайство, пройдя все инстанции Саратовской области, не было удовлетворено, а ВС решил иначе, уже заставляет представителей СМИ, освещающих этот процесс, говорить о возможной предвзятости местных судей. По словам самих адвокатов, требования об изменении подсудности продиктованы именно желанием беспристрастного разбирательства.  

«Редакция считает претензии Виктора Журавлева незаконными и необоснованными. По словам наших доверителей, их публикации, выполненные в жанре расследования, не имеют цели скомпрометировать истца. Их задачей является объективное освещение общественно-политической жизни региона и беспристрастное изложение фактов, чем, увы, не всегда могут похвастать представители правоохранительных органов», — говорит адвокат по гражданским делам Денис Калашников

Другие материалы по этой теме:

03.08.2018
В наш правовой центр обратился житель Московской области Анатолий Богданов, которого мать бывшей жены пыталась лишить единственного жилья. Тёща, обратилась в суд с иском, в котором требовала права...
27.07.2018
Адвокат по гражданским делам нашего правого центра Илья Антонов сумел восстановить сроки апелляционной жалобы на решение суда о выселении Вячеслава Фирсанова из квартиры, где тот проживал со своей...
24.07.2018
Грибановский районный суд Воронежской области отказал в удовлетворении иска ООО «Новомакарово» к местным фермерам, обратившимся за юридической помощью в наш правовой центр. По словам...

Страницы

Ваши вопросы по этой теме:

Страницы

Отзывы наших клиентов:

Огромное спасибо адвокатам правового центра «Человек и Закон» Марии Надершиной и Татьяне Золотарь! Четыре года я судился за несколько гектаров подмосковной земли, и все нанятые мною юристы, как выяснилось позже, подкупались моим оппонентом и «сливали» меня в суде. Так продолжалось до тех пор, пока я не обратился в правовой центр «Человек и Закон». Адвокаты Надершина и Золотарь несколько раз получали от моего недруга «интересные» предложения, но честь и деловая порядочность для них оказалась важнее звона монеты. Они не стали идти на контакт с противоположной стороной, и выиграли моё дело в апелляции в Московском областном суде. За что им хочется сказать большое человеческое спасибо!

[Ссылка на решение суда по этому делу (стр. 1)]
[Ссылка на решение суда по этому делу (стр. 2)]

Я хочу выразить благодарность всему коллективу правового центра «Человек и Закон» и лично адвокату Дмитрию Владимировичу Панфилову! Очень признателен Вам за профессионализм, который Вы все показали в решении моего спора. Для остальных поясню. Я занимал руководящую должность в ОАО «Неманский «райавтодор». Однажды, вернувшись с больничного, в отделе кадров узнал, что меня уволили задним числом и без объяснения причин. Получив уведомление, я сразу же обратился в прокуратуру, с жалобой о нарушении трудового кодекса и подал на работодателя в суд. Однако, прокуратура никаких действий по защите моих прав не предприняла, а в суде вообще переметнулись на строну работодателя, мол, меня уволили по закону. Я не опустил руки и обратился к ребятам из правового центра «Человек и Закон». На следующее судебное заседания я явился уже с адвокатом Дмитрием Панфиловым. То, что человек приехал из Москвы, казалось бы, на банальный трудовой суд, уже заставило прокуратуру пересмотреть своё отношение к делу. Благодаря квалифицированной юридической помощи всего коллектива ПЦ «Человек и Закон» и лично Дмитрия Панфилова, я смог доказать, что был уволен незаконно, и решением суда я был восстановлен в прежней должности с причитающимися мне компенсациями и выплатами. Спасибо Вам, что защитили мои права, поскольку Вы показали системе, что с ней можно и нужно бороться, а не решать судьбы людей спустя рукава и закрытыми глазами.

[Ссылка на решение суда по этому делу]

Хочу выразить благодарность коллективу правового центра «Человек и Закон», адвокатам Татьяне Золотарь и Марии Надершиной. Они избавили меня от кошмара, который длился почти два года. Мы с бывшим супругом никак не могли разъехаться, после развода мне досталась одна половина нашего дома, а бывшему мужу — другая. Так мы и жили — каждый в своей половинке. С бывшим мужем отношения совсем испортились, на протяжении двух лет он судился со мной по надуманным поводам и не давал вести обособленное хозяйство.

Чтобы оградить нашего ребёнка от повседневных скандалов и получить пространство для личной жизни, я обратилась в правовой центр «Человек и Закон». Адвокаты Татьяна Золотарь и Мария Надершина помогли мне сформулировать исковые требования и написать исковое заявление в суд о разделе дома и земельного участка в натуре. Бывший муж был против, однако адвокаты правового центра смогли убедить суд в абсолютной законности моих притязаний. В итоге иск мой был удовлетворён в полном объёме. В решении было чётко сказано, как нам разграничить участок и разделить помещения и оборудование дома. Спасибо «Человеку и Закону»!
 

Страницы

 


 

 

 

 

 

«Адвокаты и юристы нашего правового центра вот уже много лет успешно защищают интересы доверителей, как в судах по самым различным категориям дел, так и в разных инстанциях и госорганах. От других юридических фирм нас выгодно отличает, как высочайший профессионализм и опыт сотрудников, так и очень тесное взаимодействие со СМИ. Индивидуальный подход к каждому клиенту, максимальная честность при разрешении юридических вопросов, помогает нам успешно решать самые разные правовые проблемы: от простых бытовых до сложных экономических. 

— Марс Тарасов, руководитель правового центра «Человек и Закон»


Узнайте, как мы можем помочь вам решить проблему

Звоните: +7 (495) 646-06-97
+7 (499) 973-18-68

Или закажите обратный звонок

Записаться на платный приём к адвокату

: