Дело ведёт:

Панфилов Дмитрий Владимирович

Адвокат, руководитель практики по уголовным делам

Приговор отменён, подзащитный освобождён

05.06.2020

Подзащитный нашего правового центра Валерий Орлов, обвиняемый в мошенничестве, освобождён в зале Рязанского областного суда после того, как приговор нижестоящей инстанции был отменён. В апелляции с доводами команды адвокатов по уголовным делам согласились не только судьи, но и прокурор

Валерий Орлов прибыл в Рязанский областной суд под конвоем из СИЗО, в котором провёл полтора года, а покидал здание практически свободным человеком. После отмены приговора он был освобождён из-под стражи, а меру пресечения изменили на домашний арест. Услышав приговор первой инстанции, близкие мужчины сделали правильный выбор, решив доверить защиту интересов обвиняемого команде адвокатов по уголовным делам нашего правового центра. В апелляции им удалось сделать то, что многие считали невозможным.

«Родственники Валерия Орлова обратились к нам на стадии апелляционного обжалования приговора. Ранее Советский районный суд Рязани приговорил подзащитного к четырём с половиной годам лишения свободы, признав виновным по части 4 статьи 159 УК РФ «Мошенничество». Отмены решения удалось добиться в областном суде, который согласился с доводами команды адвокатов по уголовным делам», — говорит помощник адвоката, юрист Андрей Богомолов.

Что примечательно, с аргументами защитников был согласен и прокурор, что в практике отечественного судопроизводства происходит крайне редко. После отмены приговора дело вернут в надзорный орган на доследование, а это часто заканчивается тем, что оно попросту разваливается. По мнению адвокатов, на стадии следствия и во время рассмотрения дела судом первой инстанции была допущена масса нарушений, которые и стали причиной несправедливого и необоснованного приговора.

«Суд неправильно установил сумму причинённого ущерба, для этого требуется назначение и проведение экспертизы. Принимая во внимание, что установление обстоятельств совершения преступления относится к исключительной компетенции органов предварительного следствия, суд не вправе самостоятельно изменять существо предъявленного обвинения и дополнять его, что, однако, было сделано в первой инстанции. Установленные нарушения являются существенными и не могут быть устранены в судебном заседании. Вынесенный ранее приговор не отвечает требованиям законности, обоснованности и справедливости, а также не соответствует УПК РФ», — считает адвокат по уголовным делам Дмитрий Панфилов.

Валерия Орлова признали виновным по части 4 статьи 159 УК РФ «Мошенничество». По версии следствия, он обманным путём завладел долей квартиры в Рязани, совершив ряд мнимых сделок. Несмотря на то что всё было совершено в присутствии нотариуса, потерпевшая якобы так и не получила обещанной суммы, хотя расписка о том, что деньги были получены, в деле имеется.

«Сотрудники правоохранительных органов вышли за рамки полномочий, продлив срок предварительного следствия свыше года. По данной категории дел следователь должен был обосновать свои действия. Однако, предъявив обвинение и вручив материалы дела для ознакомления Валерию Орлову, сотрудник полиции вдруг вынес постановление о приостановке следствия в связи с тем, что, по его мнению, не установлено лицо, которому необходимо предъявить это самое обвинение. Это на первый взгляд нелогичное решение было в тот же день отменено руководителем следователя, но дало предприимчивому сотруднику ещё месяц для устранения ошибок и направления дела в суд. Нам удалось обратить внимание коллегии на многие нарушения УПК, в результате чего несправедливый приговор был отменён», — поясняет адвокат по уголовным делам Дмитрий Панфилов.

Отзывы об этом деле:

Хочу выразить благодарность Панфилову Дмитрию Владимировичу. Он помог  отменить незаконный приговор Советского районного суда г.Рязани по сфабрикованному и сфальсифицированному уголовному делу по ст.159 ч.4., незаконно заведенного на моего отца Орлова Валерия Михайловича. Он совместно с адвокатами г.Рязани буквально вытащил его из цепких лап коррупции.Мой отец боролся за ремонт дороги в г.Скопине Рязанской области, добился вместе с жителями г.Скопина двух решений суда, обязывающих местную власть сделать ремонт по ГОСТу дороги длиной всего лишь 1,5 км, которая является необходимой местным жителям, ведь ни больниц, ни аптек, ни магазинов в этом районе нет, а из-за ужасного состояния дороги сюда (в район Старой Бугровки г.Скопина ) уже отказываются ездить большинство такси, а также маршруток тоже. Мой отец боролся с властями, хотел помочь людям, а сам из-за этого пострадал.За исполнением судебных решений по ремонту дороги и надзор за этим осуществляет прокуратура Советского района г.Рязани, вот как раз эта прокуратура и устроила все, чтобы сфальсифицировать дело против моего отца и посадить его ни за что. Более 7 месяцев мой отец просидел в СИЗО г.Рязани ни за что, но все-таки дело было возвращено обратно в прокуратуру из-за бесчисленного количества грубейших нарушений УПК РФ в деле , которые ни суд, ни прокуратура, ни областной суд не хотели признавать. Только благодаря многочисленным жалобам и борьбе адвокатов мой отец буквально вырвался из лап Рязанских коррупционеров. Но дело может еще вернуться на повторное расследование, но теперь уже надеюсь, расследование будет справедливым, так как прокурор Советского района г.Рязани уже покинул свою должность, заместитель прокурора Советского района, надзиравший за делом моего отца тоже покинул свой пост и переведен в другой город, думаю больше не будет беззакония в данном деле и расследование будет проведено честно и по закону, тем более теперь СК РФ контролирует это дело. Мой отец мог с помощью своего друга детства решить эту проблему, обратившись к нему. Его друг работал в Администрации Президента РФ и мог закрыть этот вопрос быстро и легко, но мой отец хотел все доказать в зале суда первой инстанции, где его никто не слушал, не слушал и показания в пользу отца других свидетелей. Суд был несправедливым, приговор незаконным, и после всего этого мой отец все-таки вышел на свободу, добившись признания прокуратурой Рязанской области всех нарушений УПК РФ и УК РФ. Сколько страданий перенесла наша семья из-за этой коррупционной машины. Но мой отец не собирается сдаваться, а дальше будет бороться за ремонт дороги и надеется на дальнейшее сотрудничество с правовым центром «Человек и закон». Огромная благодарность Панфилову Д.В.

 

Мария Р.

Отзывы наших клиентов:

Задать вопрос юристам
Записаться на прием
Оставить отзыв
Обратиться на ТВ
Свяжитесь с нами
Правовой центр "Человек и Закон" готов оказать любую юридическую помощь.
127055, Москва, улица Бутырский вал, дом 68, офис 403

Правовой портал "Человек и Закон"
Любое копирование, воспроизведение или цитирование (полное или частичное) разрешается только с письменного согласия правообладателя.
Учредитель: ООО "Пиманов и партнёры". Главный редактор Воробьёв А.В.
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 - 38367 выдано 17.12.2009 Федеральной службой по надзору в сфере связи.
Оказание юридической помощи осуществляется с использованием товарного знака «Человек и Закон»,
зарегистрированного в Государственном реестре товарных знаков обслуживания Российской Федерации за № 386788.