Комментировал:

Тарасов Марс Абрарович

Руководитель правового центра, адвокат, управляющий партнер адвокатского бюро «Человек и Закон»

Присяжные в районных судах. За и против

16.03.2016

Владимир Путин предложил расширить применение суда присяжных. Теперь процессы с их участием могут начаться в районных судах. Как профессиональные юристы оценивают инициативу президента? О всех за и против нововведения рассказал руководитель юридической практики нашего правового центра адвокат по уголовным делам Марс Тарасов

Судебная власть должна постоянно развиваться и совершенствоваться. Последняя инициатива по улучшению качества ее работы прозвучала от Президента России на съезде судей РФ в Москве.

«Считаю, что необходимо расширить сферу деятельности судов с участием присяжных до уровня районных судов»— сказал Путин.

Идею Путина практикующие юристы поддерживают полностью. Ведь сейчас профессиональные судьи в России выносят около одного процента оправдательных приговоров. У присяжных этот показатель приближается к двадцати процентам. В результате, в местах заключения может оказаться гораздо меньше действительно невиновных людей.

«Сейчас судьями становятся те, кто раньше выступал на стороне обвинения: бывшие следователи, работники прокуратуры или сотрудники судов. Адвокаты, которые привыкли именно защищать интересы людей, составляют от всего числа судей лишь около 1-2 процентов. Потому у большинства тех, от кого зависит судьба человека, скажем так «обвинительный» менталитет,— рассказывает адвокат по уголовным делам Марс Тарсов.— Судье проще вынести обвинительный приговор, компенсируя его мягкостью наказания».

Этого решения практикующие юристы ждали давно, ведь и сама обстановка судебных заседаний может коренным образом измениться.

«В судах начнется именно та работа адвоката, которую все видят в зарубежных фильмах. Где он своим красноречием и умением убеждать сможет действительно помочь человеку»,— рассказывает адвокат по уголовным делам Марс Тарсов.

Путин признал, что расширение суда присяжных связано с серьезными финансовыми затратами.

«Думаю, что многие со мной согласятся, что если мы хотим, чтобы судебная система была более совершенной, влияла на деятельность государственных институтов, чтобы экономика была более здоровой, то на эти траты, безусловно, нужно пойти. Все нужно посчитать и принять сбалансированное решение», добавил президент.

«Траты, возможно и будут существенные, ведь занятым на процессе присяжным выплачивается их средняя заработная плата,— поясняет адвокат по уголовным делам Марс Тарсов.— Но при этом планируют сократить число присяжных с нынешних 12, скажем, до семи. Экономить на судах, а, следовательно, и на судьбах людей нельзя».

Отзывы наших клиентов:

Задать вопрос юристам
Записаться на прием
Оставить отзыв
Обратиться на ТВ
Яндекс.Метрика