Решают доказательства, а не слова

Тысячи граждан, которые обращаются в наш правовой центр за помощью и защитой, уверены в своей правоте. Но практика, как по уголовным, так и по гражданским делам, словно медаль, имеет две стороны. Решение суда крайне редко удовлетворяет требованиям всех участников процесса, а потому на адвокатов, честно выполняющих свою работу, ложится груз ответственности в виде исков от обиженных и оскорблённых. К чести и профессионализму сотрудников правового центра, следует отметить, что в каждом деле, где «Человек и Закон» выступает в качестве ответчика, истцы уходят ни с чем

Истец Евгений Мозяков, увидев своё имя в материале «Семейное наследство в чужих руках», размещённом на нашем информационно-правовом портале, решил обратиться в суд с иском, считая, что в тексте содержится информация, которая, якобы, порочит его честь и достоинство. Требуя удалить содержимое, он, словно опытный охотник, собирался убить одним выстрелом двух зайцев: удовлетворённый иск стал бы его основным оружием в гражданском деле против семьи Курицыных: доверителей нашего правового центра, которые оспаривают сделки, совершённые с их домом. Как и в известной поговорке, погоня успехом не увенчалась.

«Ранее, мы сделали всё, чтобы о истории наших доверителей было рассказано в СМИ. Мозяков, видимо, посчитал, что заседание суда то же самое, что и эфир программы «Говорим и показываем» на НТВ, где выступал он, а также адвокат нашего правового центра Денис Калашников. На ток-шоу принято много говорить, но при рассмотрении дела всё решают доказательства. У адвокатов на руках имелись результаты психофизиологического исследования, проведённого полиграфологом, подтвердившие правдивость слов наших доверителей. Наша позиция была куда более аргументированной, а потому в удовлетворении иска было отказано», — говорит адвокат по гражданским делам Алибек Гуков

Александр Деев тоже решил искать правды в суде, подав иск против нашего правового центра из-за статьи «Юристы по профессии и аферисты по жизни», но правда отказалась на стороне адвоката Татьяны Золотарь. Молодой человек считал своё честное имя запятнанным и требовал убрать публикацию, в которой, доверители нашего правового центра, в лице адвоката Романа Максимовича, пытались привлечь внимание общественности, рассказывая о своих проблемах с фискальными органами.

«Суд в удовлетворении иска отказал. Пункт 7 статьи 10 «Кодекса профессиональной этики адвоката» говорит о том, что при исполнении поручения адвокат исходит из презумпции достоверности документов и информации, представленных доверителем, и не проводит их дополнительной проверки. Иными словами, защитник не имеет оснований не верить подзащитному, а потому может открыто выражать свою позицию в СМИ. Тем более что экспертиза, проведённая независимыми лингвистами и представленная в ходе судебного заседания, показала, что никакой клеветы или иной информации, порочащей честь и достоинство, в тексте не содержится», — поясняет адвокат по гражданским делам Татьяна Золотарь

А вот история Раисы Керы может служить как образцом судейской несправедливости, так и примером человеческой неблагодарности. Защищавшая женщину, обвинённую в организации незаконного трудоустройства мигрантов, адвокат по уголовным делам Ольга Немцева, проделала титанический объём работы. Для сбора доказательств невиновности своей подзащитной, ей пришлось ехать в Узбекистан, чтобы опросить депортированных нелегалов. О судьбе работника ЖКХ мы рассказали журналистам «Первого канала», был снят сюжет, показанный в эфире, но на решение суда это, увы, не повлияло. Наказание в виде условного лишения свободы оставили в силе. Вероятно, сказалось решение суда первой инстанции, где даму защищал адвокат по соглашению, а процесс проходил в особом порядке, где все подсудимые признают вину.

«Женщина посчитала, что услуги были оказаны некачественно, а потому требовала возврата денежных средств. Профессия адвоката сродни работе врача, который не может гарантировать излечения, но обещает сделать всё, для выздоровления пациента. Наши коллеги проделали огромный объём работы, но практика по уголовным делам сложилась так, что 99, 6 процентов решений носят обвинительный уклон. Оправдательных лишь четыре десятых процента, что даже меньше статистической погрешности, в которую, увы, подзащитная не попала. Обвинять адвоката в собственных огрехах, вещь и впрямь, неблагодарная. Суд по гражданскому делу закончился отказом в удовлетворении исковых требований. Издержки, которые мы понесли в этом процессе, будут взысканы с проигравшей стороны, то есть с самой Раисы Керы», — резюмирует адвокат по гражданским делам Александр Спиричев  
 

Другие материалы по этой теме:

20.09.2018
Щёлковский городской суд Московской области установил факт проживания многодетной семьи журналиста «Первого канала» на территории региона в течение последних пяти лет. Решение, которого...
08.09.2018
В этом выпуке телепрограммы: Черные коллекторы. «Коктейль Молотова будет, клянемся Аллахом!» В Новосибирске коллекторы стреляют в окна квартиры, исписывают подъезд краской, нападают на...
04.09.2018
В последние годы крупными земельными спорами никого удивить уже нельзя. Участки и дома, гектары угодий местного значения давно стали предметом манипуляции не самых чистоплотных риелторов. Адвокат по...

Страницы

Ваши вопросы по этой теме:

Страницы

Отзывы наших клиентов:

Спасибо правовому центру "Человек и Закон", адвокатам Нагорному Е.А. и Тарасову М.А. за то, что вытащили моего сына из-за решётки. Мы всё ещё не можем прийти в себя от счастья. Мой сын попал в тюрьму по "нехорошей" статье — "изнасилование". Когда я обратилась в "Человек и Закон" за помощью, суд уже закончился и сыну дали реальный срок, хотя он не совершал этого преступления. Адвокат по уголовным делам Евгений Нагорный изучил все материалы дела и нашёл множество подтверждений халатной работы следствия, не заинтересованного в установлении истинных обстоятельств произошедшего, а желающего только посадить человека и поставить себе за это очередную галочку. Адвокат Нагорный подал апелляцию, в итоге моего сына освободили прямо в зале суда, где рассматривалась жалоба.

Мы желаем вам удачи во всех делах. Материнское сердце спокойно, благодаря вам. Низкий поклон! Сердечная благодарность!

Огромное спасибо адвокатам правового центра «Человек и Закон» Марии Надершиной и Татьяне Золотарь! Четыре года я судился за несколько гектаров подмосковной земли, и все нанятые мною юристы, как выяснилось позже, подкупались моим оппонентом и «сливали» меня в суде. Так продолжалось до тех пор, пока я не обратился в правовой центр «Человек и Закон». Адвокаты Надершина и Золотарь несколько раз получали от моего недруга «интересные» предложения, но честь и деловая порядочность для них оказалась важнее звона монеты. Они не стали идти на контакт с противоположной стороной, и выиграли моё дело в апелляции в Московском областном суде. За что им хочется сказать большое человеческое спасибо!

[Ссылка на решение суда по этому делу (стр. 1)]
[Ссылка на решение суда по этому делу (стр. 2)]

Я хочу выразить благодарность всему коллективу правового центра «Человек и Закон» и лично адвокату Дмитрию Владимировичу Панфилову! Очень признателен Вам за профессионализм, который Вы все показали в решении моего спора. Для остальных поясню. Я занимал руководящую должность в ОАО «Неманский «райавтодор». Однажды, вернувшись с больничного, в отделе кадров узнал, что меня уволили задним числом и без объяснения причин. Получив уведомление, я сразу же обратился в прокуратуру, с жалобой о нарушении трудового кодекса и подал на работодателя в суд. Однако, прокуратура никаких действий по защите моих прав не предприняла, а в суде вообще переметнулись на строну работодателя, мол, меня уволили по закону. Я не опустил руки и обратился к ребятам из правового центра «Человек и Закон». На следующее судебное заседания я явился уже с адвокатом Дмитрием Панфиловым. То, что человек приехал из Москвы, казалось бы, на банальный трудовой суд, уже заставило прокуратуру пересмотреть своё отношение к делу. Благодаря квалифицированной юридической помощи всего коллектива ПЦ «Человек и Закон» и лично Дмитрия Панфилова, я смог доказать, что был уволен незаконно, и решением суда я был восстановлен в прежней должности с причитающимися мне компенсациями и выплатами. Спасибо Вам, что защитили мои права, поскольку Вы показали системе, что с ней можно и нужно бороться, а не решать судьбы людей спустя рукава и закрытыми глазами.

[Ссылка на решение суда по этому делу]

Страницы

 


 

 

 

 

 

«Адвокаты и юристы нашего правового центра вот уже много лет успешно защищают интересы доверителей, как в судах по самым различным категориям дел, так и в разных инстанциях и госорганах. От других юридических фирм нас выгодно отличает, как высочайший профессионализм и опыт сотрудников, так и очень тесное взаимодействие со СМИ. Индивидуальный подход к каждому клиенту, максимальная честность при разрешении юридических вопросов, помогает нам успешно решать самые разные правовые проблемы: от простых бытовых до сложных экономических. 

— Марс Тарасов, руководитель правового центра «Человек и Закон», управляющий партнер адвокатского бюро "Человек и Закон"


Узнайте, как мы можем помочь вам решить проблему

Звоните: +7 (495) 646-06-97
+7 (499) 973-18-68

Или закажите обратный звонок

Записаться на платный приём к адвокату

: