Липецкий областной суд, рассмотрев апелляционную жалобу на решение нижестоящей инстанции, вынесенное в пользу доверителя нашего правового центра Татьяны Борисовой, постановил оставить её без удовлетворения. Ранее её бывший работодатель обратился в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации, в удовлетворении которого было отказано.
«Бывший главный бухгалтер крупного предприятия, уволившись, сообщила в контролирующие органы информацию о многочисленных нарушениях. Юридическое лицо, а также его представители подали иск о защите чести, деловой репутации и компенсации морального вреда. Советский районный суд Липецка отказал в его удовлетворении, и истцы обратились в апелляцию, где также познали горечь поражения», — рассказывает юрист Юлия Бургуджи.
С апреля 2018 года и по настоящее время в контролирующие и надзорные органы поступают жалобы от ответчика в отношении деятельности предприятия, его руководителя и главного бухгалтера. Сведения, по мнению истца, не соответствуют действительности, порочат деловую репутацию и наносят ущерб, препятствуют нормальному и бесперебойному функционированию работы компании.
«В силу статьи 6 Федерального закона 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» запрещается преследование лица в связи с его заявлением в государственный орган, содержащим критику деятельности учреждения или руководства. Советский районный суд Липецкой области, а затем и апелляционная инстанция согласились с нашими доводами», — говорит адвокат по гражданским делам Роман Максимович.
Ответчица, обращаясь в правоохранительные органы, преследовала единственную цель — сообщить об имевших место, по её мнению, нарушениях закона. Иными словами, жаловаться и заявлять о совершённых преступлениях можно и нужно, особенно если сведения имеют цель восстановить законные интересы общества или личности.
«Требования истцов, изложенные в апелляционной жалобе, могут быть истолкованы как преследование ответчика за проявление его гражданской позиции и реализацию его права на обращение в органы власти, что прямо запрещено законом. Районный суд, внимательно изучив наши возражения на исковое заявление, принял решение отказать в его удовлетворении. Надеемся на то, что вышестоящая инстанция согласится со справедливыми выводами коллег», — резюмирует адвокат по гражданским делам Вячеслав Лоскутов.
