Сроки подачи жалобы восстановили, усмотрев нарушение прав

18.10.2018

Московский городской суд удовлетворил апелляционную жалобу доверителя нашего правового центра Елены Сусляковой, усмотрев в решении нижестоящей инстанции нарушение права на доступ к правосудию. Женщина узнала о том, что её и двоих детей выселяют из единственной квартиры из-за долгов мужа, но не смогла обжаловать постановление, так как сроки были упущены. Впереди ещё одно заседание, на котором она сможет отстоять свои права на имущество. Восстановить справедливость удалось адвокату по гражданским делам Татьяне Золотарь
Когда на пороге дома Елены Сусляковой появились судебные приставы с исполнительным листом о выселении женщины и её детей из единственного жилья, женщина даже не поняла в чём дело. Оказалось что супруг, с которым она давно не общается, несколько лет назад взял кредит в шесть миллионов рублей у частного лица, а в качестве залога выступала та самая квартира в московском районе Перово. Не получив денег в срок, заёмщик потребовал обратить взыскание на имущество, принадлежащее семье. О долгах мужа Елена не знала, как и о судебном заседании, на котором было вынесено решение о предоставлении жилья кредитору. 
«Лицо, не привлеченное к участию в гражданском деле, но права которого затронуты вынесенным решением, вправе обжаловать судебный акт. По иску кредитора её мужа, обращено взыскание на квартиру, которая является единственным жильём для неё и двух несовершеннолетних детей. Имущество приобретено в браке на имя супруга, что делает её общей собственностью мужа и жены», — поясняет адвокат по гражданским делам Татьяна Золотарь
При обращении взыскания на квартиру по долгам мужа, ни суд, ни истец-кредитор Суслякову Елену не привлекли, чем нарушили её права. Елена узнала о вынесенном решении слишком поздно, когда сроки обжалования были упущены, и обратилась в наш правовой центр за оказанием квалифицированной юридической помощь, и поиска выхода из, казалось бы, тупиковой ситуации.
«Мы изучили все обстоятельства гражданского дела и установили:  женщина вправе обжаловать решение Перовского районного суда, так как оно, в нарушение закона, вынесено без её участия, а пропущенный срок для составления и подачи апелляционной жалобы должен быть восстановлен», — говорит адвокат по гражданским делам Татьяна Золотарь
Была составлена апелляционная жалоба и ходатайство о восстановлении процессуального срока для ее подачи. При рассмотрении апелляционной жалобы мужа, Московский городской суд, по настоянию адвоката по гражданским делам Татьяны Золотарь, вернул дело в суд первой инстанции, для объединения с жалобой Сусляковой и для решения вопроса о восстановлении ей пропущенного срока.
«Срок был восстановлен, и теперь жалоба также будет рассмотрена в апелляционной инстанции. Мы настаиваем на отмене незаконного решения, так как оно вынесено в отношении лиц, не привлеченных к участию в деле, но права которых затрагиваются. Это является безусловным основанием к пересмотру. Наш доверитель не является ответчиком, денег не занимала, а потому ни она, ни её дети, не должны быть лишены единственного жилья. Исполнительный лист о выселении также был приостановлен», — резюмирует адвокат по гражданским делам Татьяна Золотарь

Напишите нам

Дело ведёт:

Вопросы по теме:

Отзывы наших клиентов:

Заказать обратный звонок

Ваш телефон:
Ваше имя: