Со своим супругом Ольга Черноиваненко прожила много лет, но в марте этого года их брак распался. Молодые люди разошлись, и семилетний сын проживал с мамой. Сразу после развода, у женщины начались проблемы на работе, где она трудилась на должности бухгалтера ни один год. Ей пришлось уволиться по собственному желанию, но найти новое место за несколько месяцев так и не удалось. По словам самой женщины, к этой ситуации может быть причастен бывший муж. Чехов город небольшой, а потому звание и должность мужчины могут сыграть важную роль.
«На сегодняшнее заседание сторона супруга представила негативную характеристику моей доверительницы с прежнего места работы. Каким образом она была получена без адвокатского или судебного запроса, остаётся загадкой. Ведь просто так прийти в больницу, где она работала, и получить необходимые данные не получится. Возможно, к этому причастен административный ресурс: бывшая свекровь является влиятельным чиновником, да и сын служит в ФСБ. Однако суд, по нашему требованию, не стал приобщать эти не относящиеся к сути иска материалы»,— говорит адвокат по гражданским делам нашего правового центра Ольга Немцева.
Женщина нашла работу в Мытищах, вдали от прежнего места жительства, куда и переехала вместе с сыном, который в сентябре пошёл в первый класс. Но познакомиться со школьной жизнью он не успел. Дорогу к знаниям, то есть к гимназии, куда он шёл вместе с тётей, перегородила машина отца, который забрал мальчика и увез в дом родителей в Чехов. С тех пор мать видела ребёнка всего один раз. Он находится на домашнем обучении и даже не знает своих возможных одноклассников, как и лишён возможности регулярно видеться с мамой.
«Похищением это не назовешь, ведь сын находится с одним из родителей. Однако эти действия, на мой взгляд, являются ущемлением прав ребёнка. Он виделся с мамой один раз, более чем через месяц, после того, как переехал к отцу. Да и то эта встреча закончилась скандалом: вспомнили прошлые обиды, а после, моя доверительница отправилась в больницу, чтобы зафиксировать полученные травмы, и затем написать заявление в полицию на бывшего мужа о нанесённых побоях»,— рассказывает адвокат по гражданским делам нашего правового центра Ольга Немцева.
Сторона мужчины утверждает, что он любит сына и, в качестве доказательства, даже принесла документы о приобретении очков для мальчика. К подобным аргументам можно отнести и чек из продуктового магазина, скажем, о покупке яблок, которой не измерить заботу. Сам род занятий бывшего мужа мешает проводить ему много времени с ребёнком: служба в ФСБ, как подтверждает его начальство, не даёт возможность приходить и уходить с работы в удобное время, и связана с постоянными переработками. О том, что отец желает самого лучшего для первоклассника никто не спорит, но даже место трудоустройства не оставляет времени для общения. До него необходимо ехать около 60 километров в другой город, что, с учётом пробок, занимает несколько часов. Всё воспитание ложится на плечи бабушки и дедушки, а вот мать этой возможности, увы, лишена.
«Суд взял паузу, чтобы стороны сумели прийти к обоюдовыгодному решению. Если этого не случится, мы будем настаивать на проведении независимой экспертизы для исследования психоэмоционального состояния ребёнка. Это не игрушка в руках взрослых, а человек, которому необходима любовь, как отца, так и матери, которая может уделять ему куда больше времени, ведь работа, куда она устроилась, позволяет быть с сыном дома и забирать из школы. Мы будем и дальше помогать женщине добиваться справедливости»,— поясняет адвокат по гражданским делам нашего правового центра Ольга Немцева.
