Те, кто считает, что 2020 год был сложный, не знают историю Вячеслава Головина, который был дважды объявлен в федеральный розыск, стал фигурантом уголовного дела и ответчиком по гражданскому, а всё из-за того, что решил сообщить о не слишком законных, по его мнению, деяниях сотрудника генеральной прокуратуры Василия Скорика. Тот, заручившись результатами служебной проверки, проведённой сослуживцами, и «не выявившей нарушений», обратился в правоохранительные органы и суд, требуя привлечь бывшего сотрудника полиции к уголовной ответственности за нарушение неприкосновенности частной жизни и признать сообщённые им сведения не соответствующими действительности.
«Гражданское и уголовное дела двигались параллельно и с переменным успехом. Решение суда об отказе в удовлетворении иска могло повлиять на постановление следственного органа о прекращении уголовного преследования, и наоборот. Головина дважды объявляли в федеральный розыск и приостанавливали производство по делу, но каждый раз, после вмешательства команды наших адвокатов, розыск. Исковые требования сначала удовлетворяли, затем отказывали, потом направляли на новое рассмотрение», — рассказывает юрист, помощник адвоката Андрей Богомолов.
Первая промежуточная победа была одержана в мае прошлого года, когда командой адвокатов правового центра был выигран суд апелляционной инстанции по гражданскому делу. Коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда отказала в удовлетворении исковых требований, но кассация, куда обратился Василий Скорик, отменила решение, вернув дело на новое рассмотрение в нижестоящую инстанцию. Интересное совпадение: Скорик является старшим прокурором именно кассационного управления Генеральной прокуратуры России.
«Развязка наступила 31 декабря, когда Следственный комитет решил сделать новогодний подарок себе и обвиняемому, вынеся постановление о прекращении уголовного дела, возбуждённого по статье 137 УК РФ «Нарушение неприкосновенности частной жизни, совершённое лицом с использованием своего служебного положения», в связи с отсутствием в действиях подзащитного нашего правового центра состава преступления», — говорит адвокат по уголовным делам Сергей Горшков.
Окончательную точку, надеемся, поставил Приморский краевой суд, повторно отказавший в удовлетворении иска Василия Скорика, даже несмотря на то, что аналогичное постановление, вынесенное несколько месяцев назад, было отменено кассационной инстанцией.
«Работавший в полиции Головин узнал о том, что сотрудник Генеральной прокуратуры России Скорик якобы неоднократно занижал таможенную стоимость ввозимых из-за рубежа машин, чтобы избежать в первую очередь контроля расходов, так как их стоимость, мягко говоря, не особо вписывалась в размеры его денежного довольствия. Чтобы примерно наказать и «отбить охоту» у остальных интересоваться причинами несоответствия уровня жизни уровню доходов, Скорик решил ударить Головина с двух сторон. Мы сумели доказать и суду, и следствию, что наш доверитель действовал добросовестно и в интересах общества, сообщив полученную им информацию в правоохранительные органы», — резюмирует уголовный адвокат Максим Плешков.
