Комментировал:

«Угон» убрать, а «Кражу» оставить

25.03.2018

В Думу внесен законопроект, в котором предлагается признать утратившей силу статью 166 Уголовного кодекса «Неправомерное завладение автомобилем без цели хищения». О декриминализации угона речь не идёт, потому что преступление будут квалифицировать по статье 158 УК РФ «Кража». По словам парламентариев, она предусматривает более суровое наказание. О разнице между угонщиками и ворами рассказал адвокат по уголовным делам нашего правового центра Илья Антонов

Успел продать, значит украл, а нет, значит угонщик. Этой нехитрой формулой : «Не пойман-не вор», пользовались как следователи, так и большинство задержанных злоумышленников. Ничего удивительного: преступные деяния схожи, ведь как в том, так и в другом случае объектом посягательства является автомобиль, владелец которого становится потерпевшим. Различия заключаются в субъективной стороне преступления: совершено ли оно с целью хищения либо без.
«Лицо, осуществившее кражу автомобиля, но не успевшее реализовать его, осуждается в соответствии со статьей 166 УК РФ. В то же время злоумышленники, успевшие продать украденное имущество, признаются виновными в соответствии со статьей 158 Уголовного кодекса. И всё это несмотря на то, что объективная сторона преступления в обоих описанных случаях одинакова», — говорит адвокат по уголовным делам Илья Антонов
Получается, лицо, совершившее более тяжкое преступление, избегает предусмотренной ответственности. Идея отменить статью, совсем не новая. Несколько лет назад это было действительно оправдано, ведь разница в наказании за угон и кражу была существенной. Но после того, как ответственность возросла и приравнена в минимальной своей части к краже с причинением значительно ущерба, все попытки убрать эту статью из УК прекратились.
«Часть первая статьи 166 Уголовного кодекса за угон предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы. Точно такое же наказание предусмотрено частью второй статьи 158 УК РФ за кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба, с незаконным проникновением в помещение. Кстати, за угон, совершенный группой лиц по предварительному сговору, ждёт до семи лет лишения свободы. Так что утверждать, что угонщики несут меньшую ответственность, чем воры, не слишком корректно», — поясняет адвокат по уголовным делам Илья Антонов
Если автомобиль был вскрыт специальными техническими средствами, и они обнаружены, в замке зажигания стоит отмычка, разобрана панель приборов, то это, безусловно, кража. Человек готовил машину к угону, то есть осознано собирался лишить автовладельца его собственности. Но если машина заведена родными ключами, если нет следов вскрытия, и нет доказательств, что человек собирался ее продать, то это угон. По данным полиции, за прошлый год в России было угнано почти 43 тысячи автомобилей. При этом возбуждено 21 тысяча дел по статье 166 УК «Угон».
«Безусловно, статьи схожи по квалифицирующим признакам, объекту посягательства и по наказанию. Но если человек, предположим, находясь в состоянии опьянения, увидел заведённую машину и решил доехать до дома, чтобы не идти пешком, его нельзя судить за кражу. Именно этим можно объяснить сохранение статьи 166 в действующем УК РФ, но и безнаказанными подобные деяния оставлять не стоит», — считает адвокат по уголовным делам Илья Антонов

Отзывы наших клиентов:

Задать вопрос юристам
Записаться на прием
Оставить отзыв
Обратиться на ТВ
Яндекс.Метрика