Жительница Воронежа Надёжда Дёмина, узнав о том, что с её банковского счёта стали ежемесячно пропадать весьма крупные суммы, сразу же обратилась в полицию с заявлением о мошенничестве. В возбуждении уголовного дела было отказано: как выяснилось, списания проходят на вполне законных основаниях. Местная энергосбытовая компания подала на девушку в суд, требуя взыскать образовавшуюся задолженность за услуги ЖКХ в размере 56 тысяч рублей, её иск был полностью удовлетворён, однако ответчица о заседании не знала и никаких уведомлений не получала.
«С 2016 года введена упрощенная процедура рассмотрения в судах исков малой стоимости и требований, по которым отсутствует спор, но не выдается судебный приказ. Стороны на заседание не вызываются, а только направляют документы для рассмотрения. Суд выносит решение на основании представленных доказательств без проведения предварительного заседания и заполнения протокола. Текст решения имеет только резолютивную часть. Это значительно упростило и ускорило процесс взыскания долгов», — поясняет адвокат по гражданским делам Александр Швецов
Житель Алтайского края Сергей Рымарев чуть не лишился 500 тысяч рублей из-за иска, с которым обратились мошенники. Судебные иски малой стоимости ограничены именно этой суммой, которую и хотели получить с предпринимателя злоумышленники, требовавшие взыскать с работодателя якобы причитающуюся им заработную плату. Поскольку необходимых средств на его счету не было, деньги списывались постепенно и потерпевший успел предпринять необходимые шаги для того, чтобы избежать большего вреда. Проблема в том, что никаких решений мужчина не получал, а потому узнать о том, кто или что стоит за исчезновением денежных средств, удаётся далеко не сразу, чем могут воспользоваться злоумышленники.
«Решение вступает в законную силу по прошествии 15 дней со дня принятия (если изготавливалось в полном виде, с этого момента), обжалованию подлежит в течение 15 дней. Рассмотрение дела в апелляционной и кассационной инстанциях также проходит без вызова сторон, хотя они должны быть уведомлены о предстоящих заседаниях заблаговременно», — считает адвокат по гражданским делам Александр Швецов
Все должники грешат на работу почты, и, надо сказать, не без должного основания. Только некоторых граждан сумели уведомить должным образом. Далеко не все живут по месту прописки, существуют и иные трудности по доставке письменных уведомлений, и даже если не удалось получить ответ, человек, по логике законодателей, считается проинформированным.
«Обжалование приказа, вступившего в законную силу, производится в надзорном порядке по правилам главы 41 ГПК РФ. Срок обжалования составляет шесть месяцев. В соответствии со статьёй 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права. Надзорная жалоба подается в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда или суда города федерального значения. Чаще всего должники, считающие свои права нарушенными, обращаются за восстановлением срока исковой давности, считая, что их не уведомили должным образом. Если их доводы сочтут обоснованными, предыдущее решение может быть отменено, и заседание проведут заново», — говорит адвокат по гражданским делам Александр Швецов
