Комментирует ситуацию корреспондентам Первого канала адвокат по уголовным делам Вадим Кутиков.
В тот день Альберт приехал из Раменского в Дубовую Рощу, встретил знакомых ребят. Вместе они пошли в заброшенный дом, который переоборудовали в «штаб» для игр.
А вот что было дальше – есть две главных версии. Одна из них – Альберта закрыли в сарае, он попытался выбраться, попробовав поджечь дверь. Но задохнулся угарным газом и сгорел. То есть произошел несчастный случай.
Еще одна версия – закрыв приятеля в сарае, ребята сами его подожгли.
Экспертиза показала, что очаг возгорания был внутри. Неужели мальчик сам поджег дверь? Или просто хотел посветить, но пламя вспыхнуло случайно?
Но мама уверена, что скорее всего, пламя оказалось внутри, поскольку под дверь просто просунули загоревшуюся картонку. Она сама несколько раз проводила такой эксперимент.
Еще маме не дает покоя тот факт, что дети звали на помощь взрослых, но никто не вызвал пожарных. Хотя, казалось бы, это первое, что приходит в голову при виде огня.
Но в этой истории виновных так и не нашли. Те ребята, кто в тот день был около сарая, в котором погиб Альберт, сами достигли возраста уголовной ответственности. Неужели они так и не будут наказаны, даже если смерть мальчика на их совести?
«В случае если будет доказано, что они совершили общественно опасное деяние, но не достигли возраста привлечения к уголовной ответственности, то в этом случае суд вынесет постановление, направит данных детей в закрытое учебно-воспитательное учреждение. И там они могут содержаться до трех лет», - говорит адвокат по уголовным делам Вадим Кутиков.
