Комментировал:

Лоскутов Вячеслав Алексеевич

Адвокат, представитель в Конституционном Суде РФ

Врачебные ошибки и их последствия

24.11.2017

Любое медицинское вмешательство чревато осложнениями, но зачастую они вызваны именно некачественной работой врача или персонала. О том, кто должен нести ответственность за возможные ошибки, как их доказать, и что необходимо предпринять для этого, в интервью интернет-порталу «News.ru» рассказал адвокат по уголовным делам нашего правового центра Вячеслав Лоскутов

Ссылка на статью: https://news.ru/obshestvo/cena-doveriya-i-vrachebnoj-oshibki/

Врачебные ошибки стали новостью, на которую, несмотря на кажущийся трагизм, уже почти никто не обращает внимания. Практически в каждом регионе страны Следственный комитет расследует дела о гибели или причинении вреда пациентам, в которых подозреваемыми выступают люди в белых халатах. За год порядка тысячи человек признают потерпевшими от ненадлежащего оказания медицинской помощи, а смертью нескольких сотен, заканчивается обращение к врачу.

«С одной стороны, по закону доктор несёт уголовную ответственность за врачебную ошибку. По статье 124 УК РФ «Неоказание помощи больному» предусмотрена ответственность до четырёх лет лишения свободы, если оно повлекло по неосторожности смерть больного. Но, с другой стороны, реально привлечь медработника к уголовной ответственности за преступления в сфере здравоохранения довольно сложно», — говорит адвокат по уголовным делам Вячеслав Лоскутов

Существует неизвестный широкой публике научный термин: «ятрогенные преступления», то есть деяния медицинских работников, которые повлёкли причинение вреда жизни или здоровью пациента. Адвокаты и следователи относят эту категорию уголовных дел к труднораскрываемым. Это происходит потому, что основным доказательством по делу является судебно-медицинская экспертиза, которую проводят коллеги самих подозреваемых. Специалисты, понимая серьёзные последствия своих выводов, зачастую делают их весьма пространными и уклоняются от точного ответа на поставленные вопросы.

«Материалы уголовного дела нуждаются в чёткости и конкретности и не допускают двоякого толкования. Практика показывает, что доказать вину медработников легче, если предварительно обратиться в суд именно в гражданском порядке. Хотя и это непросто, но всё-таки проще, чем в уголовном деле. Врачей наказывают, но ошибок избежать, увы, невозможно», — считает адвокат по уголовным делам Вячеслав Лоскутов

Следком получает тысячи обращений о преступлениях, которые связаны с врачебными ошибками или ненадлежащим оказанием медицинской помощи. Медицина не математика. Случаи бывают самые разные, но других врачей у нас нет. Так что приходится или доверять, или избегать встреч с людьми в белых халатах. Вот только это самое недоверие как раз и может обернуться самой печальной стороной.

«В каждом конкретном уголовном деле приходится тщательно разбираться и доказывать, что именно действия врача привели к смерти или инвалидности пациента, а это весьма непросто. Но если вина врача будет доказана, то его ждёт наказание. Как правило, предъявляют обвинение по статье 124 УК за неоказание помощи больному, либо по статье 293  «Халатность» или по статье  109 УК РФ, то есть причинение смерти по неосторожности . Они предусматривают наказание, связанное с реальным лишением свободы», — резюмирует адвокат по уголовным делам Вячеслав Лоскутов

Отзывы наших клиентов:

Задать вопрос юристам
Записаться на прием
Оставить отзыв
Обратиться на ТВ
Яндекс.Метрика