В декабре прошлого года Лабинский городской суд по ходатайству следственных органов продлил срок содержания под стражей для Людмилы Усачёвой. Напомним, она обвиняется в покушении на получение взятки в 50 тысяч рублей. Это, по словам специалистов, совсем не та сумма, за которую в нашей стране прекращают уголовные дела. Деньги были переданы не лично майору в руки, а её супругу, который думал, что подруга жены принесла средства взаймы, так как об этом договаривались заранее.
Несмотря на всю абсурдность ситуации, уголовное дело в отношении дознавателя Усачёвой возбудили, более того, никто не принял во внимание состояние здоровья и прочие смягчающие обстоятельства, результатом чего стало применение в отношении майора полиции самой жесткой меры пресечения на время следствия: заключения под стражу, срок которого недавно продлили.
«При продлении срока содержания на любой стадии производства по уголовному делу, судам необходимо проверять наличие предусмотренных статьей 97 УПК РФ оснований, которые должны подтверждаться достоверными сведениями и доказательствами. Кроме того, не были учтены конкретные обстоятельства, говорящие о необходимости дальнейшего содержания обвиняемой под стражей», — рассказывает адвокат по уголовным делам Ольга Немцева, защищающая интересы Людмилы Усачёвой.
Людмилу, как и её мужа, который работал в том же отделе, уволили со службы, но следователи уверены, что женщина, даже будучи помещенной под домашний арест, будет оказывать влияние на ход дела. Как она это может делать, учитывая, что такая мера пресечения полностью исключает какое-либо общение с бывшими коллегами, оперативники не упоминают. Между тем, состояние здоровья Усачёвой за последнее время резко ухудшилось. До момента помещения под стражу она наблюдалась у невропатолога, а сейчас ей требуется постоянная и квалифицированная медицинская помощь. Дошло до того, что на последнее заседание суда пришлось вызывать бригаду реаниматологов. Сын-студент и мать-инвалид тоже являются обстоятельствами, на который наш гуманный суд должен обратить внимание.
«Наличие у лица возможности воспрепятствовать производству по уголовному делу на начальных этапах расследования, может служить основанием для решения о содержании обвиняемого под стражей, однако впоследствии суд должен проанализировать иные значимые обстоятельства. Ими могут стать результаты расследования или судебного разбирательства, личность обвиняемого, его поведение до и после задержания, а также другие конкретные данные», — поясняет адвокат по уголовным делам Ольга Немцева.
Может показаться, что оперативники считают достаточным основанием для продления срока содержания Людмилы Усачёвой под стражей лишь необходимость дальнейшего проведения следственных действий. Практика показывает, что судебная система может весьма гибко подходить к назначению наказания и меры пресечения, учитывая то, что инкриминируют обвиняемому. Людмила предполагаемую взятку в 50 тысяч даже в глаза не видела, но находится под стражей, а министр Улюкаев пойманный с поличным, находится под домашним арестом. Он взял почти в две с половиной тысячи раз большую сумму.
«Мы добиваемся избрания в отношении Людмилы иной меры пресечения, не связанной с содержанием в следственном изоляторе. Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права допускают возможность ограничения права на свободу лишь в той мере, в какой оно необходимо в определенных законом целях и в установленном порядке», — считает адвокат по уголовным делам Ольга Немцева.
