Обстоятельства предполагаемого хищения в Истринском районе Московской области земли у Минобороны, оцениваемой почти в 350 миллионов рублей, вызывают массу вопросов. Обвиняемым по уголовному делу проходит экс-командир войсковой части 63002 Николай Кошечкин. Ему вменяют злоупотребление должностными полномочиями и растрату вверенного имущества. По версии следствия, в марте 2008 года, будучи заместителем командира части, офицер по своей инициативе поставил на кадастровый учёт три земельных участка, на которых расположены жилой городок и несколько складов.
«Следствие считает, что наш подзащитный не принял мер к сохранности федерального имущества в виде ещё одного участка, площадью 22,6 гектара, который использовался частью как зона хранения взрывчатых веществ. На кадастровый учёт участок не был поставлен в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. При этом в обязанности офицера не входило осуществление контроля за распоряжением и учётом земельных участков, находящихся в ведении Минобороны России, а также постановка их на кадастровый учёт», — считает адвокат по уголовным делам Олег Теницкий.
Бесхозной землёй завладели коммерсанты, которые начали возводить на участке коттеджный посёлок «Счастье». Жильё, расположенное в живописном лесу, пользуется спросом. Мечта о собственном доме, расположенном в экологически чистом районе Подмосковья, стала реальностью для многих, хотя, по логике следствия, там должен быть дикий лес, о существовании которого военные не вспоминали последние десятилетия.
«При принятии решений о преступном умысле следует учитывать заинтересованность должностного лица в получении выгоды имущественного или иного характера путём совершения неправомерных действий. При этом ни в ходе предварительного следствия, ни в ходе судебных заседаний в первой инстанции не было установлено, какие выгоды и блага Кошечкин получил», — говорит адвокат по уголовным делам Олег Теницкий.
Часть, в которой служил полковник Кошечкин, ещё в 1950-х годах прошлого века получила около 150 гектаров земли в Истринском районе Подмосковья. Однако со временем и этой земли армейским чинам оказалось недостаточно, и военнослужащие стали использовать территории в расположенном рядом лесу, построив там хранилища для взрывчатки и пороха. Никаких вопросов фактический самозахват тогда не вызывал. Объекты находились на учёте региональной квартирно-эксплуатационной части.
«Заняться оформлением земли полковник был вынужден потому, что дачники, активно использовавшие расположенные вокруг леса, пытались захватывать и территории, относящиеся к военным. На бывшее хранилище, взрывчатку из которого вывезли в другую часть, военные претендовать не стали, поскольку у них попросту не оказалось документов, которые могли бы подтвердить их права на эту землю. Тем не менее военные очистили участки от мусора и развалин, в которые за это время превратились склады. В приговоре необходимо провести всесторонний анализ доказательств, на которых суд основал выводы, при этом должны получить оценку все доводы, как уличающие, так и оправдывающие подсудимого. На наш взгляд, он заслуживает оправдательного приговора», — резюмирует адвокат по уголовным делам Олег Теницкий.
