Близкие друзья бизнесмена утверждают, что никогда не слышали о ней, а когда они приезжали к нему в гости за несколько недель до смерти, не видели, чтобы в доме были женские вещи.
В 2020 году Борис Петриченко находился во Владивостоке. В то время как раз свирепствовал ковид, все были в ограничениях и изоляции. Но версия о том, что он не общался с дочерями и внуками, не выдерживает никакой критики. Это и переписки в мессенджерах, и видеозаписи, и утверждения друзей, которые заверяют, что он собирался и сам переезжать в Санкт-Петербург, и покупать там квартиру дочке.
Но в мае Петриченко внезапно умирает, и оказывается, что перед смертью он оставил завещание, по которому наследство достаётся не родственникам, а женщине, которая сейчас называет себя гражданской женой, – Анжеле Шевцовой. Причём завещание было оформлено не у нотариуса, к которому всегда обращался Петриченко, а у другого, и отвёз его совершенно посторонний человек, который заявил в суде, что оказывал бизнесмену юридические услуги, но сам факт подписания завещания не видел.
Скончался Петриченко в шесть утра, а дочерям о его смерти сообщили только вечером. Шевцова же сразу забрала ключи от квартиры, где лежала крупная сумма денег. Она говорила на суде, что это были её деньги, но при этом она не работала.
В ходе процесса дело рассматривала одна судья, но её заменили. А новая заняла крайне странную позицию.
«Сегодня продолжилось рассмотрение гражданского иска. Все ходатайства, которые были заявлены со стороны истца и третьих лиц, были судом отклонены, причём абсолютно немотивированно – с одной только ссылкой, что это гражданское дело очень долго находится в производстве суда. Да, оно рассматривается уже три года по существу, но при этом фактически судебных заседаний проведено пять, что как раз свидетельствует об эффективности проведённых заседаний», – говорит адвокат по гражданским делам Сергей Горшков.
Как говорят юристы, был нарушен принцип состязательности сторон, и тому множество подтверждений. Так, во время разбирательства одной из дочерей Петриченко, Анастасии, стало плохо, ей вызвали скорую и госпитализировали. Судом она не была извещена о времени перенесённого заседания, на котором и было оглашено решение. Несмотря на это, она заранее направила заявление в суд, в котором чётко указала, что хочет лично участвовать. Но она не смогла вовремя оформить доверенность на представителя. То есть, по сути, ей было отказано в возможности участвовать в судебном заседании. Анастасия находилась в больнице до 14 июня, ей предстоит операция на сердце, а ещё 10 июня, после 12-часового заседания, решение приняли без неё либо её представителя в пользу ответчика.
«Однозначно могу сказать, что решение принято явно преждевременно, безусловно, оно будет обжаловано. На текущий момент есть все основания подозревать, что группа ответчиков, вероятнее всего, действовала совместно. Данные обстоятельства будут проверяться в том числе и в рамках уже возбуждённого уголовного дела», – говорит адвокат по гражданским делам Сергей Горшков.
15 мая Борис Петриченко подписал завещание и несколько доверенностей, а 30 мая скончался. Но главный вопрос – в каком состоянии он находился, будучи в кабинете нотариуса, и его ли эти подписи, даже без экспертизы разница очевидна. Кстати, доверенность на Шевцову в единой информационной системе появилась лишь спустя полтора месяца после смерти Бориса Борисовича, что невозможно с точки зрения закона.
Ход уголовного дела, возбуждённого дочерьми Петриченко, застопорился всё из-за той же судьи Рыбаковой. Завещание бизнесмена, можно сказать, затерялось в суде, оно не подшито к гражданскому делу и по запросу следователя по уголовному делу не выдано.
На фотографиях за четыре месяца и на видео за полтора месяца до смерти Бориса Борисовича видно не только резкое ухудшение его состояния, но на видео прослеживается и заторможенность речи. Известно, что бизнесмен принимал сильнодействующие препараты. Выписывала их невролог, у которой на странице в соцсети значится: «Меняю память».
По этому делу были представлены шесть заключений специалистов и экспертиза, назначенная судом в лаборатории Минюста. Все они указывают, что в момент подписания завещания Петриченко не осознавал своих действий. Но судья Рыбакова приняла сторону ответчиков и назначила ещё одну экспертизу, в городской психиатрической больнице. Но вызывать в суд специалистов, которые подписали нужную для ответчиков экспертизу, судья почему-то отказалась. А главврач той самой психиатрической больницы находится в СИЗО по подозрению во взятках.
Дочери Бориса Петриченко обжалуют решение судьи Рыбаковой в вышестоящей инстанции. Аргументов у них предостаточно.
