Зерно раздора

Ситуация с возможной пропажей урожая и невозвратом денег амурских сельхозпроизводителей грозит превратиться в криминальный сериал. Который год отношения между фермерами и руководством элеватора в селе Тамбовка проходят в основном в зале судебных заседаний, где адвокаты по гражданским делам нашего правового центра Дмитрий Панфилов и Дмитрий Донцов представляют интересы аграриев, считающих себя пострадавшими

Дело, на первый взгляд, достаточно простое. Все сложности заключаются в количестве экспертиз и большой географии событий. Предприниматели пытаются вернуть сданные на хранение тамбовскому элеватору пшеницу и сою, или компенсировать потери деньгами. А они достаточно серьезные, многие производители говорят о возможном банкротстве по причине отсутствия средств на очередную посевную кампанию, которая вот-вот начнётся.

«Компания «Соя» сдала на хранение своим давним партнерам практически весь урожай. И хотя часть зерна удалось вернуть, объем пропавшего впечатляет. С проблемами предприниматели столкнулись в 2017 году, после того, как урожай 2016 года был размещен на элеваторе. Часть его удалось вернуть. И к началу посевной компании, когда необходимо было эту продукцию получить, реализовать, к посевной приобрести значительный объем дизтоплива, запчастей и гербицидов, стали возникать сложности. Пропала тысяча тонн. Огромный объем. 15 вагонов»,— рассказывает адвокат по гражданским делам Дмитрий Донцов

Сумма возможного ущерба впечатляет. Всего в списке порядка 30 сельхозпроизводителей. Они не могут получить свои деньги и урожай. Примерная схема, о которой говорят адвокаты такова: элеватор брал на хранение и на реализацию урожай и через какое-то время необоснованно разрывал отношения.

«С лета 2015 года начались проблемы в том плане, что партнёры нарушали график отгрузки, говорили, что не могут выдать тот объем продукции, который требовался. С начала 2016 отгрузки вообще прекратились. На сегодняшний день числится задолженность более 1000 тонн, примерно 20 миллионов рублей. Наши оппоненты просто разорвали отношения»,— поясняет адвокат по гражданским делам Дмитрий Донцов

Количество денежных средств, которое требуют с элеватора, только из открытых источников и решений арбитражных судов, составляет более 200 миллионов рублей. География претензий уже давно вышла за границы Амурской области. Основные вопросы у фермеров к трем компаниям - ИП Викулова, «Элеватор» и «Агрофирма Амур». Фирмы находятся на территории Тамбовского элеватора, правда, зарегистрированы по разным адресам. Между тем, по данным Единого реестра юридических лиц, один из предпринимателей, Михаил Корсаков, успел благополучно ликвидировать 10 компаний в сфере сельского хозяйства. А на сегодняшний день зарегистрировать еще три. В этом пострадавшие видят один из способов ухода от ответственности. 

«В отношении группы компаний, работающих на Тамбовском элеваторе, инициированы процедуры банкротства. Налоговой службе и банку предприятия Викуловой и Корсакова должны десятки миллионов рублей. Хозяйство заложено. Также в ходе разбирательств открылись очень интересные факты: объект, относящийся к третьему классу взрывоопасности, работает без лицензии. Эти обстоятельства не мешают предприятию вести деятельность в черте села Тамбовка, по соседству с жилыми домами»,— говорит адвокат по гражданским делам Дмитрий Донцов

За несколько лет тяжб вопросы у аграриев накопились и к тем, кто, казалось бы, должны были их защитить. Написаны десятки заявлений как в правоохранительные органы, так в прокуратуру. Фермеры искренне не понимают, почему в ситуации до сих пор не разобрались.

«Обратились в полицию. Представили все документы, что соя была передана, размещена на хранение. Часть ее вернули, но значительный объем, около 800 тонн, порядка на 18-20 миллионов, остался не возвращен, и в действительности отсутствовал. Уголовное дело полицейскими возбуждалось дважды, но было отменено решением прокурора. За год до этого правоохранительные органы уже получали заявление от компании «Юг Сибири». В обоих случаях претензии предъявлялись Тамбовскому элеватору, да и ситуации с исчезновением урожая были подозрительно похожи»,— считает адвокат по гражданским делам Дмитрий Панфилов

В тоже время, сельхозпроизводители отмечают оперативную реакцию на заявления Юлии Викуловой на действия самих фермеров. Бизнесвумен обвиняет их в попытках лишить ее предприятия. Вообще, надо признать, что версия о рейдерском захвате Тамбовского элеватора достаточно популярна. Однако, только среди руководителей самого предприятия. Аграриев можно понять. Сельхозпроизводство трудоемкий и сложный процесс. Погодные условия, экономическая ситуация, налоговая нагрузка и еще с десяток причин, которые заставляют многих коммерсантов уходить в другие сферы. Но те, кто остается работать на земле, по-другому свою жизнь просто не представляют.

Другие материалы по этой теме:

23.04.2018
Европейский суд по правам человека коммуницировал очередную жалобу доверителя нашего правового центра Александра Комолова, интересы которого представляет адвокат по делам ЕСПЧ Вячеслав Лоскутов....
20.04.2018
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда оставила в силе решение нижестоящей инстанции. Истцу, считающему, что ему чинят препятствия для доступа в квартиру, было отказано в...
19.04.2018
Коллегия Тульского областного суда согласилась с доводами, представленными в апелляционной жалобе адвоката по гражданским делам Александра Швецова, и отменила решение нижестоящей инстанции. Оно...

Страницы

Ваши вопросы по этой теме:

Страницы

Отзывы наших клиентов:

Огромное спасибо адвокатам правового центра «Человек и Закон» Марии Надершиной и Татьяне Золотарь! Четыре года я судился за несколько гектаров подмосковной земли, и все нанятые мною юристы, как выяснилось позже, подкупались моим оппонентом и «сливали» меня в суде. Так продолжалось до тех пор, пока я не обратился в правовой центр «Человек и Закон». Адвокаты Надершина и Золотарь несколько раз получали от моего недруга «интересные» предложения, но честь и деловая порядочность для них оказалась важнее звона монеты. Они не стали идти на контакт с противоположной стороной, и выиграли моё дело в апелляции в Московском областном суде. За что им хочется сказать большое человеческое спасибо!

[Ссылка на решение суда по этому делу (стр. 1)]
[Ссылка на решение суда по этому делу (стр. 2)]

Я хочу выразить благодарность всему коллективу правового центра «Человек и Закон» и лично адвокату Дмитрию Владимировичу Панфилову! Очень признателен Вам за профессионализм, который Вы все показали в решении моего спора. Для остальных поясню. Я занимал руководящую должность в ОАО «Неманский «райавтодор». Однажды, вернувшись с больничного, в отделе кадров узнал, что меня уволили задним числом и без объяснения причин. Получив уведомление, я сразу же обратился в прокуратуру, с жалобой о нарушении трудового кодекса и подал на работодателя в суд. Однако, прокуратура никаких действий по защите моих прав не предприняла, а в суде вообще переметнулись на строну работодателя, мол, меня уволили по закону. Я не опустил руки и обратился к ребятам из правового центра «Человек и Закон». На следующее судебное заседания я явился уже с адвокатом Дмитрием Панфиловым. То, что человек приехал из Москвы, казалось бы, на банальный трудовой суд, уже заставило прокуратуру пересмотреть своё отношение к делу. Благодаря квалифицированной юридической помощи всего коллектива ПЦ «Человек и Закон» и лично Дмитрия Панфилова, я смог доказать, что был уволен незаконно, и решением суда я был восстановлен в прежней должности с причитающимися мне компенсациями и выплатами. Спасибо Вам, что защитили мои права, поскольку Вы показали системе, что с ней можно и нужно бороться, а не решать судьбы людей спустя рукава и закрытыми глазами.

[Ссылка на решение суда по этому делу]

Хочу выразить благодарность коллективу правового центра «Человек и Закон», адвокатам Татьяне Золотарь и Марии Надершиной. Они избавили меня от кошмара, который длился почти два года. Мы с бывшим супругом никак не могли разъехаться, после развода мне досталась одна половина нашего дома, а бывшему мужу — другая. Так мы и жили — каждый в своей половинке. С бывшим мужем отношения совсем испортились, на протяжении двух лет он судился со мной по надуманным поводам и не давал вести обособленное хозяйство.

Чтобы оградить нашего ребёнка от повседневных скандалов и получить пространство для личной жизни, я обратилась в правовой центр «Человек и Закон». Адвокаты Татьяна Золотарь и Мария Надершина помогли мне сформулировать исковые требования и написать исковое заявление в суд о разделе дома и земельного участка в натуре. Бывший муж был против, однако адвокаты правового центра смогли убедить суд в абсолютной законности моих притязаний. В итоге иск мой был удовлетворён в полном объёме. В решении было чётко сказано, как нам разграничить участок и разделить помещения и оборудование дома. Спасибо «Человеку и Закону»!
 

Страницы

 


 

 

 

 

 

«Адвокаты и юристы нашего правового центра вот уже много лет успешно защищают интересы доверителей, как в судах по самым различным категориям дел, так и в разных инстанциях и госорганах. От других юридических фирм нас выгодно отличает, как высочайший профессионализм и опыт сотрудников, так и очень тесное взаимодействие со СМИ. Индивидуальный подход к каждому клиенту, максимальная честность при разрешении юридических вопросов, помогает нам успешно решать самые разные правовые проблемы: от простых бытовых до сложных экономических. 

— Марс Тарасов, руководитель правового центра «Человек и Закон»


Узнайте, как мы можем помочь вам решить проблему

Звоните: +7 (495) 646-06-97
+7 (499) 973-18-68

Или закажите обратный звонок

Записаться на платный приём к адвокату

: