Дело ведёт:

Панфилов Дмитрий Владимирович

Адвокат, руководитель практики по уголовным делам

Донцов Дмитрий Александрович

Адвокат, представитель Правового центра в Дальневосточном федеральном округе

Зерно раздора

17.04.2018

Ситуация с возможной пропажей урожая и невозвратом денег амурских сельхозпроизводителей грозит превратиться в криминальный сериал. Который год отношения между фермерами и руководством элеватора в селе Тамбовка проходят в основном в зале судебных заседаний, где адвокаты по гражданским делам нашего правового центра Дмитрий Панфилов и Дмитрий Донцов представляют интересы аграриев, считающих себя пострадавшими

Дело, на первый взгляд, достаточно простое. Все сложности заключаются в количестве экспертиз и большой географии событий. Предприниматели пытаются вернуть сданные на хранение тамбовскому элеватору пшеницу и сою, или компенсировать потери деньгами. А они достаточно серьезные, многие производители говорят о возможном банкротстве по причине отсутствия средств на очередную посевную кампанию, которая вот-вот начнётся.

«Компания «Соя» сдала на хранение своим давним партнерам практически весь урожай. И хотя часть зерна удалось вернуть, объем пропавшего впечатляет. С проблемами предприниматели столкнулись в 2017 году, после того, как урожай 2016 года был размещен на элеваторе. Часть его удалось вернуть. И к началу посевной компании, когда необходимо было эту продукцию получить, реализовать, к посевной приобрести значительный объем дизтоплива, запчастей и гербицидов, стали возникать сложности. Пропала тысяча тонн. Огромный объем. 15 вагонов»,— рассказывает адвокат по гражданским делам Дмитрий Донцов

Сумма возможного ущерба впечатляет. Всего в списке порядка 30 сельхозпроизводителей. Они не могут получить свои деньги и урожай. Примерная схема, о которой говорят адвокаты такова: элеватор брал на хранение и на реализацию урожай и через какое-то время необоснованно разрывал отношения.

«С лета 2015 года начались проблемы в том плане, что партнёры нарушали график отгрузки, говорили, что не могут выдать тот объем продукции, который требовался. С начала 2016 отгрузки вообще прекратились. На сегодняшний день числится задолженность более 1000 тонн, примерно 20 миллионов рублей. Наши оппоненты просто разорвали отношения»,— поясняет адвокат по гражданским делам Дмитрий Донцов

Количество денежных средств, которое требуют с элеватора, только из открытых источников и решений арбитражных судов, составляет более 200 миллионов рублей. География претензий уже давно вышла за границы Амурской области. Основные вопросы у фермеров к трем компаниям - ИП Викулова, «Элеватор» и «Агрофирма Амур». Фирмы находятся на территории Тамбовского элеватора, правда, зарегистрированы по разным адресам. Между тем, по данным Единого реестра юридических лиц, один из предпринимателей, Михаил Корсаков, успел благополучно ликвидировать 10 компаний в сфере сельского хозяйства. А на сегодняшний день зарегистрировать еще три. В этом пострадавшие видят один из способов ухода от ответственности. 

«В отношении группы компаний, работающих на Тамбовском элеваторе, инициированы процедуры банкротства. Налоговой службе и банку предприятия Викуловой и Корсакова должны десятки миллионов рублей. Хозяйство заложено. Также в ходе разбирательств открылись очень интересные факты: объект, относящийся к третьему классу взрывоопасности, работает без лицензии. Эти обстоятельства не мешают предприятию вести деятельность в черте села Тамбовка, по соседству с жилыми домами»,— говорит адвокат по гражданским делам Дмитрий Донцов

За несколько лет тяжб вопросы у аграриев накопились и к тем, кто, казалось бы, должны были их защитить. Написаны десятки заявлений как в правоохранительные органы, так в прокуратуру. Фермеры искренне не понимают, почему в ситуации до сих пор не разобрались.

«Обратились в полицию. Представили все документы, что соя была передана, размещена на хранение. Часть ее вернули, но значительный объем, около 800 тонн, порядка на 18-20 миллионов, остался не возвращен, и в действительности отсутствовал. Уголовное дело полицейскими возбуждалось дважды, но было отменено решением прокурора. За год до этого правоохранительные органы уже получали заявление от компании «Юг Сибири». В обоих случаях претензии предъявлялись Тамбовскому элеватору, да и ситуации с исчезновением урожая были подозрительно похожи»,— считает адвокат по гражданским делам Дмитрий Панфилов

В тоже время, сельхозпроизводители отмечают оперативную реакцию на заявления Юлии Викуловой на действия самих фермеров. Бизнесвумен обвиняет их в попытках лишить ее предприятия. Вообще, надо признать, что версия о рейдерском захвате Тамбовского элеватора достаточно популярна. Однако, только среди руководителей самого предприятия. Аграриев можно понять. Сельхозпроизводство трудоемкий и сложный процесс. Погодные условия, экономическая ситуация, налоговая нагрузка и еще с десяток причин, которые заставляют многих коммерсантов уходить в другие сферы. Но те, кто остается работать на земле, по-другому свою жизнь просто не представляют.

Вопросы по теме:

Отзывы наших клиентов:

Задать вопрос юристам
Записаться на прием
Оставить отзыв
Обратиться на ТВ
Свяжитесь с нами
Правовой центр "Человек и Закон" готов оказать любую юридическую помощь.
127055, Москва, улица Бутырский вал, дом 68, офис 403

Информационный портал "Человек и Закон"
Свидетельство о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС77-38367, выдано 17 декабря 2009 года
Любое копирование, воспроизведение или цитирование (полное или частичное) разрешается только с письменного согласия правообладателя.
Оказание юридической помощи осуществляется с использованием товарного знака «Человек и Закон»,
зарегистрированного в Государственном реестре товарных знаков обслуживания Российской Федерации за № 386788