Продавец отказывается возвращать залог при покупке дома. Деньги передавали под расписку. Отказались покупать дом по причине, что документы на дом были не порядке
, 28.10.2016
Новгородская область

Продавец отказывается возвращать залог при покупке дома. Деньги передавали под расписку. Отказались покупать дом по причине, что документы на дом были не порядке.

Консультация юриста.

Отвечает: юрист по недвижимости Михаил Ермаков

В данном случае речь может идти не о залоге, а о задатке. Согласно положениям Гражданского кодекса РФ залог - это имущество, которое кредитор может обратить при неисполнении обязательства должника. Заключение не может быть обязательством, так как противоречит принципу свободы договора. Задаток же - имущество, которое являет гарантом заключения основного договора в будущем. По общему правилу в случае если договор не был заключен по причине покупателя, то задаток остается у продавца в качестве компенсации за незаключенный договор. В противном случае - задаток возвращается. Из вашего вопроса сложно понять какие именно документы не порядке. В случае если такие документы правоустанавливающие - такие как свидетельство о собственности или выписка из ЕГРП, кадастровый паспорт и иные документы подтверждающие право собственности продавца и его правомочность на продажу недвижимости - то следует обратиться в суд для оспаривания в судебном порядке порядок расторжения правоотношений. Фактически возникли правоотношения купли-продажи недвижимости с первоначальным внесением покупателем задатка для гарантирования продавцу своего намерения приобрести эту недвижимость. После этого покупатель усомнился в принадлежности земельного участка продавцу. Если были действительно реальные причины усомниться в принадлежности земельного участка продавцу, а не только ваше желание не заключать договор (из-за того, что вам дом не понравился, например), то согласно ч. 1, ст. 381 ГК РФ задаток подлежит возврату. Это необходимо изложить в исковом заявлении, составить его в соответствии со ст. ст. 131,132 Гражданского процессуального кодекса РФ и подать в суд. Если же таким весомых причин для незаключения договора не было - то задаток был удержан правомерно.

Другие вопросы по теме:

Решил легализовать постройки на даче. Как я понял, регистрации подлежат только капитальные строения. Но как понять, какая постройка капитальная, а какая — временная? Например, как быть с моим садовым домиком, установленным на фундаменте из асбестовых труб? Нужно ли его регистрировать?
Здравствуйте , нам не выдают заработанную плату 4 месяца если прибавить еще февраль ,то 5. Люди ходят на работу. Работы фактически нет,условия к труду отсутствуют - нет отопления ,отопление только в комнате отдыха. Мы решили написать заявление об отказе от работы согласно статьи 142 ТК. РФ. Как себя правильно вести с руководством ,что нам делать в дальнейшем, как себя обезопасить от увольнения. Спасибо
Не согласен с записью в трудовой. Уволили не по собственному желанию, а за прогулы. Был в Москве у юристов, адвокатов, но так ни кто четко не объяснил (бесплатно), что делать, куда писать, к кому обращаться? Одно понятно, что срок обжалования вышел, на суды денег нет, на работу никто не берет. Замкнутый круг.
Здравствуйте. моему ребенку поставлен диагноз в РДКБ г.Москва гипофизарный нанизм при кариотипе 45х/46ху (стг пробы-дефицит),нас обеспечивали гормоном роста 6 месяцев,а потом оказали в поликлинике давать лекарства, аргументируя тем что у нас не корректно поставлен диагноз потому что Наш главный внештатный эндокринолог сделал запрос в ЭНЦ г.Москва (какой запрос и какие документы она отправляла я не знаю, это заключение мне не показывают,говорят что не имеют права)и переименовали диагноз на синдром тернера шерешевского,генетическая низкорослость. А про то что у нас диагноз клинический доказан с пробами стг ,слышать не хотят. лекарством обеспечивать не хотят ни по федеральной ни по региональной программе. скажите правомерно ли они отказывают в обеспечении моего ребенка дорогостоящим лекарством? и правомерно ли поменян диагноз? ведь они ребенка даже не видели, спасибо.
В свидетельстве на право собственности квартиры указано, что квартира находится в общей совместной собственности без выделения долей, а в договоре на приватизацию указано, что квартира находится в долевой собственности. Является ли эта грубая ошибка основанием считать, что приватизация не состоялась. Если да то какова последовательность моих дальнейших действий
Задать вопрос юристам
Записаться на прием
Оставить отзыв
Обратиться на ТВ
Яндекс.Метрика