4 августа 2017 года,мой отец Елисеев Николай Васильевич 17.02.1957 г.р. находился на лечении в кардиологическом отделении в больнице на ул.Карла Маркса,32 г. Ржева, с которой во время урагана была сорвана крыша, повредившая его автомобиль марки Шевроле Нива 2009г. в. Владелец машины является инвалидом 3 группы,перенёс 2 операции: на ногах и на сердце. Машина у него единственное средство для передвижения, за которую он платит с пенсии кредит(НЕ АВТО). Скажите, пожалуйста, куда нам можно обратиться по возмещению ущерба? Как выяснилось из СМИ, крыша была покрыта с нарушением технологий. Автомобиль требует дорогостоящего ремонта. Страховая компания ОСАГО только от ДТП. На месте происшествия был составлен протокол органами полиции. Прокуратура дала отказ о возбуждении дела, ссылаясь на стихийное бедствие. Так же были отправлены электронные письма на сайт Путину и губернатору Тверской области Рудене И.М. Откуда мне прислали ответ, что моё обращение отправили в Министерство Внутренних Дел Тверской Области. Скажите, пожалуйста,имеет ли право мой отец на выплату материального ущерба, как инвалид. Автор: Иванова Наталья
Отвечает: адвокат по гражданским делам Илья Антонов
Правовой Центр "Человек и Закон" ознакомился с Вашим вопросом и считает необходимым сообщить следующее.
Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общие основания ответственности за причинение вреда
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В Вашем случае лицом, причинившем вредя является собственник здания с которого сорвалась крыша. Полагаем, что он является надлежащим ответчиком по иску о возмещении ущерба причиненного автомобилю Вашего отца.
Для определения собственника обратитесь в МФЦ за получением выписки из ЕГРН о зарегистрированных правах на недвижимое имущество. Укажите адрес этого здания. Сотрудники МФЦ помогут сформировать кадастровый номер.Если собственников несколько, тогда все они должны быть соответчиками и отвечают солидарно (ст.1080 ГК РФ).Иск предъявляйте по месту нахождения ответчика (одно из соответчиков ст.28,31 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации).
В процессе Вам необходимо доказать факт причинения вреда и его размер для этого вы можете провести, как внесудебную, так и судебную экспертизы.
Доказать правонарушение, допущенное ответчиком - в Вашем случае это нарушение собственником обязанности по надлежащему содержанию своего имущества (здания, ст.210 ГК РФ), в результате чего его часть (крыша) причинила вред потерпевшему.
Согласно статье 210 ГК РФ. Бремя содержания имущества>
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Доказать причинно-следственную связь между допущенным правонарушением и причиненным вредом - в Вашему случае она в принципе очевидна и выражена в отсоединении крыши от каркаса здания с последующим обрушением на автомобиль.
Возражая против иска, ответчик (соответчики) могут ссылаться на отсутствие своей вины в правонарушении. Согласно статье 56 ГПК РФ они должны доказать соответствующие обстоятельства.
Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общие основания ответственности за причинение вреда
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Вопрос о вине тесно связан с вопросом о причинах отсоединения крыши от здания. В данном случае таким обстоятельством могло явиться стихийное бедствие, однако, это обстоятельство требует доказывания ответчиком. Поэтому если он не ходатайствует о проведении судебной экспертизы или не предоставляет иных доказательств, тогда такое обстоятельство, на наш взгляд, не должно считаться доказанным. Вместе с тем, Вы не лишены права опровержения этого факта и можете ссылаться на иные причины приведшие к разрушению крыши здания, в том числе на наличие конструктивных нарушений, отступлений от ГОСТов при строительстве и т.д.
Обратите внимание на правильное распределение бремени доказывания, что бы судья не требовала от Вас предоставления доказательств обрушения крыши по причине конструктивных недостатков здания.
С уважением,
Правовой Центр "человек и Закон"