Когда на пороге дома Елены Сусляковой появились судебные приставы с исполнительным листом о выселении женщины и её детей из единственного жилья, женщина даже не поняла в чём дело. Оказалось что супруг, с которым она давно не общается, несколько лет назад взял кредит в шесть миллионов рублей у частного лица, а в качестве залога выступала та самая квартира в московском районе Перово. Не получив денег в срок, заёмщик потребовал обратить взыскание на имущество, принадлежащее семье. О долгах мужа Елена не знала, как и о судебном заседании, на котором было вынесено решение о предоставлении жилья кредитору.
«Лицо, не привлеченное к участию в гражданском деле, но права которого затронуты вынесенным решением, вправе обжаловать судебный акт. По иску кредитора её мужа, обращено взыскание на квартиру, которая является единственным жильём для неё и двух несовершеннолетних детей. Имущество приобретено в браке на имя супруга, что делает её общей собственностью мужа и жены», — поясняет адвокат по гражданским делам Татьяна Золотарь
При обращении взыскания на квартиру по долгам мужа, ни суд, ни истец-кредитор Суслякову Елену не привлекли, чем нарушили её права. Елена узнала о вынесенном решении слишком поздно, когда сроки обжалования были упущены, и обратилась в наш правовой центр за оказанием квалифицированной юридической помощь, и поиска выхода из, казалось бы, тупиковой ситуации.
«Мы изучили все обстоятельства гражданского дела и установили: женщина вправе обжаловать решение Перовского районного суда, так как оно, в нарушение закона, вынесено без её участия, а пропущенный срок для составления и подачи апелляционной жалобы должен быть восстановлен», — говорит адвокат по гражданским делам Татьяна Золотарь
Была составлена апелляционная жалоба и ходатайство о восстановлении процессуального срока для ее подачи. При рассмотрении апелляционной жалобы мужа, Московский городской суд, по настоянию адвоката по гражданским делам Татьяны Золотарь, вернул дело в суд первой инстанции, для объединения с жалобой Сусляковой и для решения вопроса о восстановлении ей пропущенного срока.
«Срок был восстановлен, и теперь жалоба также будет рассмотрена в апелляционной инстанции. Мы настаиваем на отмене незаконного решения, так как оно вынесено в отношении лиц, не привлеченных к участию в деле, но права которых затрагиваются. Это является безусловным основанием к пересмотру. Наш доверитель не является ответчиком, денег не занимала, а потому ни она, ни её дети, не должны быть лишены единственного жилья. Исполнительный лист о выселении также был приостановлен», — резюмирует адвокат по гражданским делам Татьяна Золотарь
