Суть:
ООО «Соко-МПХ» обратилось в суд с исковым заявлением к доверительнице правового центра «Человек и Закон» Екатерине Щербаковой о взыскании коммунальных платежей. В январе 2023 года Савеловским районным судом города Москвы в рамках гражданского дела вынесено решение, которым исковые требования удовлетворены, с Щербаковой взыскана сумма коммунальных платежей в размере 421 408 руб. 99 коп. и пени в размере 138 122 руб. 55 коп.
Адвокатами правового центра «Человек и Закон» составлена апелляционная жалоба, но Московский городской суд проигнорировал её доводы. После чего защита обратилась во Второй кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой на незаконные решения.
Адвокат по гражданским делам Татьяна Золотарь:
«Кассационный суд учёл, что ответчик Щербакова Е. Л. не была надлежаще уведомлена о дате слушания дела, все судебные извещения, отправленные в её адрес, вернулись в суд без вручения ответчику. Согласно справке ДНТ «Топаз», Щербакова Е. Л. с 2019 года и по дачу выдачи фактически проживает по адресу: Московская область, Одинцовский район, ДНТ «Топаз», таким образом, она не была уведомлена по указанному адресу регистрации. Щербаковой Е. Л. не вручалось также исковое заявление с приложениями, в связи с чем она была лишена возможности уведомить суд о своём фактическом месте проживания. При указанных обстоятельствах суду следовало выяснить фактическое место жительства ответчика и принять меры по её надлежащему уведомлению. Согласно ч. 4 Обзора судебной практики ВС РФ № 4 (2020), утвержденного Президиумом ВС РФ 23.12.2020, судебное извещение, адресованное гражданину, не может считаться доставленным, если по обстоятельствам, не зависящим от адресата, оно не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним».
Защита:
Особое внимание адвокаты правового центра «Человек и Закон» обратили на то, что судом апелляционной инстанции указано: «Остальные платежи, указанные ответчиком в апелляционной жалобе, были оплачены после подачи искового заявления, а именно после 06.07.2022». А так как эти платежи были внесены до вынесения судом первой инстанции своего решения, они должны были быть учтены при расчёте суммы задолженности, и задолженность должна была быть уменьшена судом на сумму этих платежей. Таким образом, из взысканных судом денежных средств денежная сумма в размере 205 тысяч рублей за 2022 год взыскана повторно, без учёта уплаченных за период судебного спора до вынесения решения сумм задолженности.
5 марта 2024 года кассационная жалоба адвокатов правового центра «Человек и Закон» в интересах доверительницы Екатерины Щербаковой удовлетворена, решение Савёловского районного суда города Москвы и апелляционное определение Московского городского суда отменены, дело направлено в суд первой инстанции для нового рассмотрения с учётом доводов защиты.
Итог:
В настоящий момент дело будет передано в суд первой инстанции для нового рассмотрения, где у стороны появится возможность заявить о применении срока исковой давности.
Статус:
Дело закрыто.
