Суть:

Морев А.Г., являющийся родным сыном Морева Геннадия Александровича, скончавшегося  в сентябре 2020 года, в иске указал, что четвертая жена его отца, пользуясь беспомощностью инвалида,  онкобольного Морева Г.А., не способного в тяжелой жизненной ситуации защитить  себя, 10 августа 2020 года намеренно воспрепятствовала его неотложной госпитализации, подписав за беспомощного Морева Г.А. отказ от госпитализации, что доказывает заведомо противоправный характер действий ответчицы. 

Вместо госпитализации в эту дату был заключен договор дарения дорогостоящего недвижимого имущества в простой письменной форме в пользу ответчицы. После чего 12 августа 2020 года Морев Г.А. был госпитализирован, не будучи способным самостоятельно передвигаться.

Наш доверитель Морев все указанные сделки оспорил в суде, но суд отказал ему в их удовлетворении, после чего он обратился в правовой центр «Человек и Закон».

Адвокат по гражданским делам:

«В ходатайстве о назначении новой экспертизы суд отказал. Отказывая в назначении таковой, судебная коллегия, не являясь специалистами в области медицины, делает вывод о том, что экспертное заключение не вызывает сомнения в его правильности, вопреки доводам заключения, составленного специалистами в этой области. Очевидно, что для лиц, не обладающих специальными познаниями, любое экспертное заключение не может вызывать сомнения в его правильности, для оценки такового привлекаются лица, именующиеся специалистами и экспертами, в то время как уклонение суда от получения и оценки судебных доказательств свидетельствует о неисполнении обязанности по полному и всестороннему рассмотрению дела, результатом чего является вынесение решения, не отвечающего признакам законности и обоснованности».

Защита:

Доводы кассационной жалобы адвокаты правового центра «Человек и Закон» построили на том, что оспариваемый договор дарения от 10 августа 2020 года был изготовлен без  участия Морева Г.А., а именно ответчицей в юридической конторе, в которую обращалась она лично, в то время как ею подписан отказ от госпитализации. Согласно карте вызова скорой помощи, в осмотре врача указано, что состояние пациента было тяжелым. 

Итог:

Подана кассационная жалоба в Третий КСОЮ, адвокаты правового центра «Человек и Закон» готовятся к выезду и защите в заседании суда кассационной инстанции.

Статус:

Дело продолжается