Эта история больше напоминает анекдот, но улыбку здесь вызывает скорее работа ставропольской полиции, чем та ситуация, в которой оказалась подзащитная нашего правового центра. Она проявила свой гражданский долг и сознательность, сообщив о зарослях конопли на соседнем участке в правоохранительные органы, но по злой иронии судьбы теперь сама обвиняется в совершении преступления.
«Увидев растущую на грядках соседа коноплю, наша подзащитная обратилась в дежурную часть полиции. Имеющуюся информацию она подтвердила несколькими снимками, сделанными на камеру мобильного телефона. Сотрудниками правоохранительных органов по данному факту была проведена проверка, но никаких кустов конопли на участке обнаружено не было, а поэтому в возбуждении уголовного дела было отказано, о чём уведомлены все заинтересованные стороны», — рассказывает адвокат по уголовным делам Сергей Коломиец.
По мнению соседа, обвинения в том, что он незаконно культивирует растение коноплю и занимается её сбытом, абсолютно беспочвенны и неправомерны. Они являются клеветой, порочащей его честь и достоинство, подрывающей его деловую репутацию, а поэтому он вынужден был обратиться с заявлением частного обвинения в мировой суд. Вскоре в отношении женщины, пытавшейся пресечь возможное преступление, было возбуждено уголовное дело по статье 128 УК РФ «Клевета».
«Во время допроса сосед, считающий свою честь и достоинство опороченными, заявил, что участок принадлежащей ему земли обрабатывается. На нём произрастают малина и иные растения, не запрещённые к культивированию. Конопли якобы никогда не было, хотя домовладение по неизвестным ему причинам семь раз осматривалось сотрудниками полиции. В ходе судебного заседания потерпевшему были предоставлены на обозрение два цветных снимка, сделанные обвиняемой и ранее по ходатайству стороны защиты приобщённые к материалам уголовного дела. Мужчина не исключил, что на них действительно его участок, но фото сделано без соблюдения правил криминалистической фотосъёмки и не имеет привязки к местности», — пояснил адвокат по уголовным делам Сергей Коломиец.
Интересен тот факт, что обследование домовладения потерпевшего сотрудниками полиции было проведено спустя 27 суток после получения заявления, а поэтому тот факт, что конопли им обнаружить не удалось, мало кого из местных жителей удивил. Доблестные борцы с преступностью не сумели провести проверку вовремя, что во многом и стало причиной возбуждения уголовного дела о клевете.
«Давая показания, наша подзащитная сообщила суду то же самое, что и многочисленные свидетели по делу, которые видели растущую на участке коноплю. О том, что именно потерпевший незаконно культивирует растение и занимается его распространением, она не говорила, а лишь выполнила свой гражданский долг, сообщив в правоохранительные органы о возможном преступлении», — говорит адвокат по уголовным делам Сергей Коломиец.
