Дело ведёт:

Максимович Роман Викторович

Адвокат, помощник руководителя правового центра

Богомолов Андрей Аркадьевич

Юрист, помощник адвоката

Иск удовлетворён после решения кассационной инстанции

14.07.2021

Краснодарский краевой суд удовлетворил иск доверителя нашего правового центра Юлии Р. о демонтаже вышки сотовой связи, установленной на её земельном участке. Что примечательно, несколько месяцев назад эта же инстанция приняла диаметрально противоположное решение

Апелляция, изучив все рекомендации Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции, приняла решение удовлетворить иск доверительницы нашего правового центра. Вышка сотовой связи, установленная на её территории, будет демонтирована после вступления постановления в законную силу.

«По делу нашей доверительницы инстанции выносили противоречащие друг другу постановления. Хостинский районный суд Сочи, бывший первой инстанцией, встал на сторону женщины, удовлетворив требования, содержащиеся в её гражданском иске. Но апелляция приняла сторону ответчика — одного из крупнейших операторов сотовой связи России. После отмены решения Юлия Р. обратилась в наш правовой центр для составления жалобы и защиты интересов в Четвёртом кассационном суде общей юрисдикции», — рассказывает юрист, помощник адвоката Андрей Богомолов.

Наш доверитель требовал устранить препятствия в пользовании участком путём перемещения конструкций, стоящих на её земле. Хостинским районным судом Сочи вынесено решение, которым исковые требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворены в полном объёме. Решение обязывало компанию убрать с земельного участка истцов вышку базовой станции. 

«Апелляция — Краснодарский краевой суд — вынесла новое решение, которым в удовлетворении требований отказано в полном объёме. Инстанция ограничилась констатацией факта необходимости участия в деле третьего лица, а именно собственника соседнего участка, передавшего свою землю в аренду компании сотовой связи. Именно там находится большая площадь объекта», — говорит адвокат по гражданским делам Роман Максимович.

По мнению адвокатов, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судом первой инстанции судебного постановления. Главное условие — если оно может повлиять на их права или обязанности, но при чём тут соседка, сдавшая землю в аренду на длительный срок, судебной коллегией также не указано.

«В итоге решение апелляции было отменено в кассации и возвращено на новое рассмотрение в ином составе суда. Изучив рекомендации вышестоящей инстанции, Краснодарский краевой суд учёл их и принял решение удовлетворить иск нашей доверительницы», — уверен адвокат по гражданским делам Михаил Николаец.

Отзывы наших клиентов:

Задать вопрос юристам
Записаться на прием
Оставить отзыв
Обратиться на ТВ