Мировое соглашение вместо судебного процесса

24.10.2018

Спор Валерия Полякова с бывшей супругой о разделе имущества закончился мировым соглашением. Пенсионеры получили равные доли. До обращения в суд женщина настаивала на том, что загородный коттедж должен принадлежать именно ей, квартиру можно было поделить, а долги, тоже нажитые совместно, должен выплатить бывший муж. Благодаря посредническим усилиям адвоката по гражданским делам Дениса Калашникова, доверитель нашего правового центра получил то, чего добивался с самого начала
Дело бывших супругов, к чести сторон, закончилось мировым соглашением о разделе совместно нажитого имущества. Доверитель нашего правового центра Валерий Поляков получил  половину квартиры и загородного дома, хотя до обращения к адвокату по гражданским делам, рисковал лишиться своего законного права распоряжаться частью коттеджа. Вероятнее всего, вскоре, имущество будет продано, а деньги поделят пополам. 
«Наш доверитель рисковал поплатиться за своё желание поступать как настоящий мужчина. Всё началось несколько лет назад, когда он решил развестись с первой женой, найдя, как тогда думал, спутницу всей жизни. Оставлять бывшую супругу и её ребёнка ни с чем, как в такой ситуации поступают многие представители сильного пола, он не стал. У новой пассии была квартира, которую тот предложил отдать прежней семье, а новая возлюбленная взамен получала все права на коттедж, который некогда принадлежал мужчине и где молодожёны собирались жить в дальнейшем»,— рассказал адвокат по гражданским делам Денис Калашников
Поступая как настоящий джентльмен, Поляков, по сути, сам остался без имущества. С новой женой был заключён негласный договор: как только появятся средства на покупку новой квартиры, она будет подарена ей в обмен на дом, который на тот момент оставался в собственности женщины, а в «трёшке», которой она владела ранее, проживала бывшая супруга с дочерью
«Мужчина копил деньги, продолжая достраивать и ремонтировать коттедж, производя, говоря языком юристов, неотделимые улучшения. По его словам, через несколько лет он сумел купить квартиру, которую было решено подарить дочери жены, чтобы падчерица могла жить отдельно от матери и отчима. Но и этот подарок не удовлетворил супругу. Она заявила о том, что обеспечив её дочь жильём, мой доверитель должен купить и ей аналогичную жилплощадь. Валерий взял кредит на покупку и дизайнерский ремонт жилища, а женщина подписала договор долевого участия и зарегистрировала недвижимость на себя. После очередной ссоры дама инициировала бракоразводный процесс. По словам мужчины, она обещала оставить его ни с чем»,— поясняет адвокат по гражданским делам Денис Калашников
Семья начала делить имущество: ценные бумаги и автомобили. Но самым главным камнем преткновения является иск о разделе совместно нажитой недвижимости в виде двух квартир и дома. Он был получен женщиной до свадьбы, но в период брачных отношений там производились неотделимые улучшения, стоимость которых, а также купленных квартир, равна цене самого дома.
«На составленное нами мировое соглашение о разделе совместно нажитого имущества на равные части, женщина, после некоторых раздумий, дала своё согласие. Свою роль сыграли начавшиеся заседания суда, на которых мы выдвинули свои уточнённые исковые требования, заявили ряд ходатайств и представили дополнительные документы, обосновывающие заявленные претензии. Затягивать процесс ответчица не стала, понимая, чем для неё это могло обернуться»,— говорит адвокат по гражданским делам Денис Калашников

Напишите нам

Дело ведёт:

Калашников Денис Олегович

Адвокат, руководитель практики по гражданским делам

Вопросы по теме:

Отзывы наших клиентов:

Заказать обратный звонок

Ваш телефон:
Ваше имя: