Житель Тюменской области, получив девять лет лишения свободы за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлёкшее по неосторожности смерть потерпевшего, обратился за помощью в наш правовой центр. Изучив материалы уголовного дела, команда адвокатов нашла вопиющую ошибку следствия, которая после внимательного изучения в апелляции может привести к отмене приговора.
«Основное доказательство обвинения — признательные показания, полученные от задержанного в кабинете, где ведётся негласная аудиозапись. Перед этой беседой стражи порядка избивали нашего подзащитного, доказательством чего являются результаты судебно-медицинской экспертизы», — рассказывает адвокат по уголовным делам Сергей Матушкин.
Вскоре после этого оперативники вызвали адвоката по назначению, который, вполне вероятно, был заинтересован в дальнейшем взаимодействии с правоохранителями, а потому мог закрыть глаза на возможные ошибки. Эти же показания были получены ещё раз, уже в присутствии защитника, что придало им видимую законность. Заявление об избиении, а также справка о полученных повреждениях были получены уже после этого.
«Результаты оперативно-разыскных мероприятий, полученные подобным образом, должны быть признаны недопустимыми и исключены из объёма доказательств обвинения судом апелляционной инстанции», — считает адвокат по уголовным делам Сергей Матушкин.
Что примечательно, обвиняемый уже успел услышать приговор, а уголовное дело в отношении избивавших его сотрудников полиции до сих пор так и не возбуждено сотрудниками Следственного комитета. Материалы всё ещё находятся на стадии проверки.
«Подобные доказательства не могут быть положены в основу приговора. Результаты данного оперативно-разыскного мероприятия, как и последующих признательных показаний с участием адвоката, должны быть признаны незаконными и исключены из обвинения», — уверен адвокат по уголовным делам Сергей Матушкин.