Постановлением Канавинского районного суда Нижнего Новгорода Степану Данилину отказано в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении. Услышав несправедливое решение, родственники заключённого решили обратиться в наш правовой центр, команда адвокатов которого составила апелляционную жалобу и будет добиваться освобождения осуждённого на заседании коллегии по уголовным делам областного суда.
«В 2015 году приговором Пресненского районного суда столицы Степан Данилин осуждён по статье 228.1 УК РФ на шесть лет лишения свободы в колонии строгого режима. Отбыв большую часть срока, молодой человек подал ходатайство об условно-досрочном освобождении, в котором было отказано», — рассказывает адвокат по уголовным делам Ольга Немцева.
Суд первой инстанции в постановлении, установив положительные характеристики заключённого: его трудоустроенность, получение им высшего профессионального образования во время нахождения в колонии, наличие 20 поощрений за примерное поведение и добросовестное отношение к труду, а также активное участие в общественной жизни, принял решение отказать в удовлетворении прошения.
«Суд не дал оценку и не учёл значимые обстоятельства, которые могли повлиять на выводы при разрешении ходатайства. Наш подзащитный отбыл пять лет из шести положенных ему по приговору. За всё это время имел лишь несколько взысканий за нарушения незлостного характера, досрочно снятые руководством учреждения, при этом получил 20 поощрений от администрации и полностью признал вину за совершённое им преступление», — поясняет адвокат по уголовным делам Ольга Немцева.
Согласно характеристике, составленной администрацией колонии, осуждённый характеризуется положительно, был трудоустроен в местной библиотеке, которую собрал на собственные средства, потому предоставление условно-досрочного освобождения кажется руководству колонии вполне целесообразным.
«Прокуратура также посчитала возможным удовлетворение ходатайства осуждённого, однако районный суд не согласился ни с прошением Данилина, ни с позицией надзорного ведомства. Теперь вся надежда на апелляционную инстанцию — Нижегородский областной суд, который должен внимательно ознакомиться с доводами нашей жалобы и вынести справедливое решение. Редакция программы будет следить за развитием событий», — говорит адвокат по уголовным делам Ольга Немцева.
