Ссылка на сюжет
Визит к стоматологу для москвича Анатолия Гаврилова закончился госпитализацией. Пациент во всех бедах винит врача. В какой-то момент на челюсть молодому человеку установили специальную скобу размером два на два сантиметра. Ему сделали обезболивающий укол, установили насадку-замок на больной зуб и приступили к сверлению. Каким образом она оказалась в пищеводе, пострадавший до сих пор не понимает, хотя медики, извлекавшие предмет, объяснили, что сработал глотательный рефлекс.
«Во время вмешательства металлический замок соскочил с зуба, и пациент непроизвольно проглотил скобу. Напуганный стоматолог отправился советоваться с коллегами, после чего решил вызвать скорую помощь. Пока неотложка ехала, врач невозмутимо продолжал лечение кариеса», — рассказал адвокат по гражданским делам Алексей Переудин.
Пациент почувствовал острую боль в горле. Врачи принесли воды, чтобы он запил скобу, и она провалилась в желудок. Скорая помощь ехала минут 30, всё это время стоматолог продолжал работать. Следует отдать должное его невозмутимости: посоветовал пострадавшему сесть поудобнее и пояснил, что в ротовой полости разбирается лучше, чем в извлечении предметов из желудка и пищевода, а пока едут коллеги, он должен успеть закончить приём.
«В НИИ Склифосовского, куда доставили проглотившего металлическую скобу пациента, его прооперировали и достали инородный предмет. Молодому человеку понадобилась реабилитация. Однако сейчас в клинике отрицают свою вину и считают сумму компенсации в полмиллиона рублей завышенной. Хотя от общения с клиентом не отказываются и предлагают тому идти в суд», — говорит адвокат по гражданским делам Алексей Переудин.
Пациент несколько дней лежал в больнице, до сих пор ему нельзя есть жёсткую пищу, только жидкую. Сейчас Гаврилов восстанавливается дома. Его поставили на учёт к хирургу, который будет следить за ходом лечения. Сам пострадавший планирует подавать иск к стоматологической компании и взыскать причинённый ему ущерб. Врач, уронивший насадку в пищевод, отказался давать комментарий, сославшись на «врачебную тайну».
«Пациенту нужно, во-первых, подать иск на возмещение ущерба, в том числе морального. А он в данном случае точно присутствовал. Молодой человек однозначно получит по решению суда компенсацию материального ущерба в полном объёме. В сумму иска войдут все финансовые затраты потерпевшего на восстановление. Ну и кроме того, не помешает написать заявление в Следственный комитет. Налицо оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности потребителя», — советует адвокат по гражданским делам Алексей Переудин.
