Ссылка на новость
Пенсионера из Новосибирска тоже вынуждают платить за чужое ДТП. Во внедорожник мужчины на перекрёстке влетел BMW, в салоне которого находилась местная фотомодель. Девушка осталась инвалидом, а виновник аварии получил год принудительных работ и исчез. В итоге суд обязал ни в чём не виновного пенсионера компенсировать дорогостоящее лечение модели.
«Пенсионер Валерий Ведяев в произошедшем невиновен. Но парадокс: именно он по решению суда должен оплачивать лечение пострадавшей в аварии — бывшей модели Марии Лебедевой. Адвокат потерпевшей посоветовал её родителям направить гражданский иск о взыскании компенсации не только с виновника, имя которого установил суд, но и с другого участника аварии», — рассказывает адвокат по гражданским делам Михаил Николаец.
Красавица-фотомодель за пару месяцев до аварии окончила с отличием университет, мечтала о семье и детях. Теперь Маша — инвалид первой группы. Слепота, частичная потеря памяти, проблемы с желудком — жуткие последствия громкого ДТП, невольным участником которого и стал пенсионер Валерий Ведяев, и сам пострадавший от удара. Аварию зафиксировала камера видеорегистратора.
«На кадрах видно, как внедорожник Ведяева поворачивает на зелёный сигнал светофора. В этот момент в него на огромной скорости влетает BMW, водитель которого, видимо, надеялся проскочить на красный. За рулём, по мнению пострадавших, находился 23-летний Андрей Хакимжанов. Его невеста — фотомодель Мария — ехала на заднем пассажирском сиденье и не была пристёгнута ремнём. От сильного удара головой девушка потеряла сознание», — поясняет адвокат по гражданским делам Михаил Николаец.
Несколько месяцев Мария провела в реанимации, потом ещё несколько — в инвалидном кресле. Сейчас, через четыре года после страшной аварии, она заново учится ходить. Она почти не видит, по квартире передвигается на ощупь. Её бывшего возлюбленного суд признал виновным и приговорил всего к году принудительных работ с возмещением морального вреда семье — чуть больше миллиона. Но ни денег, ни самого Андрея Хакимжанова после суда девушка больше не увидела. Тогда семья потребовала взыскать средства со второго участника ДТП.
«Действительно, по закону даже с не виновного в ДТП можно взыскать компенсацию. Согласно части 3 статьи 1079 Гражданского кодекса, автомобиль относится к источнику повышенной опасности, поэтому ответственность за аварию наступает для всех водителей-участников, даже если кто-то из них в столкновении не виноват. Данная норма законодательства не содержит такого важного уточнения, как сопряжение причинения вреда с противоправными действиями такого лица. Поэтому, как мне видится, законодатели должны обратить внимание на такую неоднозначную формулировку и внести соответствующие изменения», — считает адвокат по гражданским делам Михаил Николаец.
Валерий Ведяев уже подал в суд апелляционную жалобу и ждёт решения.
