Комментировал:

Правовые аспекты спасательной операции

21.11.2017

Настоящая драма разыгралась на Алёшкинском пруду в Новой Москве. Местные жители заметили лебедя, который не может самостоятельно покинуть водоём, несмотря на наступление холодного времени года. Спасти птицу самостоятельно очевидцы не смогли, вызвав спасателей. На вопрос о том, не возникнут ли претензии у возможного владельца животного, в эфире телеканала «360 Подмосковье» ответил адвокат по гражданским делам нашего правового центра Илья Антонов

История, произошедшая на Алешинском пруду городского поселения Внуковское, началась почти как в книге «Серая шейка», только вместо птиц переполошились жители местных новостроек. Все обитатели покинули этот водоём месяц назад, остался лишь лебедь, который одиноко взирает на редких прохожих. Очевидцы наперебой рассказывают о том, что на него часто нападали другие птицы, видя в нём конкурента и чувствуя, что тот не в силах дать отпор.  Ночью, когда температура опускалась ниже нуля, пруд покрылся льдом, осталась маленькая полынья, в которой боролся за выживание его пернатый обитатель.

«Жильцы поняли, что возникла реальная угроза, и вызвали спасателей. Тем не удалось поймать дикую птицу, а позже появилась информация о том, что она имеет хозяина. Когда речь идёт о спасении имущества от гибели, повреждения или уничтожения, то о принадлежности имущества сотрудники МЧС обязаны думать в последний момент»,— говорит адвокат по гражданским делам Илья Антонов

Крутой берег, сильный ветер и холод. Что заставило лебедя остановиться здесь, можно только догадываться. Возможно, он отбился от стаи или получил травму, которая мешает продолжить путь в тёплые края. Прибывшие спасатели обследовали пруд. Поняв, что его окружает настоящее болото, а глубина водоёма не позволяет подойти к птице пешком, решили отступить и вернуться позже, взяв с собой лодку. Все это время жители дежурят у воды. Если вновь возникнет угроза, спасать лебедя придется своими силами. Среди очевидцев операции пронёсся слух о том, что сотрудники МЧС не вернутся. Якобы, они откажутся от продолжения, потому что пернатый является чьей-то собственностью и ей можно навредить.

«Поведение владельца, если он и впрямь есть, можно назвать жестоким и потребительским, но пока об уголовной ответственности говорить не приходится, так как нет ни садизма, ни корысти в его действиях. Но выход из ситуации даёт Гражданский кодекс, в котором существует статья 241, говорящая о возможном выкупе животных при ненадлежащем уходе и невозможности содержания. Питомцы могут быть изъяты у владельца, путем их выкупа лицом, предъявившим соответствующее требование в суд»,— поясняет адвокат по гражданским делам Илья Антонов

Сообщение о терпящем бедствие лебеде взято в обработку и находится на контроле руководства отряда спасателей, вся информация передана в Центр управления в кризисных ситуациях. Сотрудники МЧС заверили: птицу в беде не бросят и обязательно поймают, чтобы затем передать в приют. Подобными операциями им приходится заниматься часто: то собаку из канализации вытаскивают, то кошку с дерева снимают, так что опыт в общении с животными накоплен богатый, а потому в успехе этой операции специалисты не сомневаются. Птицу уже готовы принять в столичном зоопарке.

«На самом лебеде нет никаких опознавательных знаков, говорящих о том, что он является чьей-то собственностью, а потому спасатели должны действовать также, как и при спасении другого имущества, которое находится под угрозой уничтожения»,— считает адвокат по гражданским делам Илья Антонов

Отзывы наших клиентов:

Задать вопрос юристам
Записаться на прием
Оставить отзыв
Обратиться на ТВ
Яндекс.Метрика