Дело подзащитного нашего правового центра Артёма Монгуша уже можно назвать резонансным. Европейский суд по правам человека, изучивший жалобу, поданную адвокатом по уголовным делам Дмитрием Панфиловым, принял её к рассмотрению. Удалось пройти фильтр инстанции, отвечающий за мотивированность обращений.
«ЕСПЧ принимает к рассмотрению всего несколько процентов поданных обращений. Только те, что касаются нарушения Конвенции о защите прав и свобод человека и спора гражданина и государства-участника, нарушившего взятые на себя обязательства», — говорит адвокат по уголовным делам Дмитрий Панфилов.
Сотрудник тувинской полиции Артём Монгуш работал в уголовном розыске. Оперативники занимались розыском похитителей крупного рогатого скота. Задержанные заявили о том, что правоохранители применили в отношении них пытки: били и даже применяли электрошокер. В составе группы из шести сослуживцев молодой человек осуждён за превышение должностных полномочий на четыре с половиной года лишения свободы.
«С приговором осуждённые сотрудники полиции не согласились. Подали апелляционную жалобу, рассмотренную в Верховном суде Республики Тыва. Инстанция отменила приговор и тут же пересмотрела дело», — считает уголовный адвокат Дмитрий Панфилов.
При этом никого из свидетелей инстанция не допрашивала и во всём опиралась на приговор районного суда. Результат — без изменений. Эдакий пересмотр без пересмотра.
«Мы считаем это нарушением права на справедливость и судебное разбирательство. Ведь если приговор отменён, то необходимо вновь исследовать доказательства. Судьи вынесли новый приговор, практически под копирку переписав решение первой инстанции, и даже наказание осталось прежним. Судьи ссылались на показания потерпевших и свидетелей, полученные в первой инстанции, фактически не видя и не слыша их. Подобные уголовные дела встречаются редко. Возмущённые подобной несправедливостью, защитники подали жалобу в Европейский суд по правам человека, который принял её в производство», — поясняет уголовный адвокат Дмитрий Панфилов.
