Комментировал:

«Процессуальная революция» суда: сторонники и противники

10.04.2018

Комитет Госдумы по госстроительству одобрил законопроект о реформе процессуального законодательства, инициированный Верховным судом. Однако у нововведений появился ряд противников, которые считают, что «упрощение» работы инстанций приведёт к ущемлению прав истцов и ответчиков. В чём суть преобразований, рассказала судья в отставке и адвокат по гражданским делам нашего правового центра Ольга Немцева

Обсуждаемый законопроект содержит множество новелл, согласно которым, судей арбитражных судов освободят об обязанности составлять мотивированные решения по большинству дел. Такое нововведение связывают с повышенной нагрузкой на эту ветвь власти. Инициаторы поясняют, что подавляющее большинство судебных актов не обжалуется, согласно некоторым данным, апелляционные жалобы по существу подаются только на каждое десятое решение.

«Если законопроект пройдёт, то судебные акты будут состоять из двух частей: вводной и резолютивной. В полном объеме их будут описывать по желанию участников процесса, в случае подачи апелляционной жалобы, по инициативе суда. При этом ВС выделяет ряд категорий дел, по которым составление мотивировочной части всегда будет обязательным. Это дела, связанные с защитой прав детей, пенсионеров и банкротством», — говорит адвокат по гражданским делам Ольга Немцева

Мотивировочная часть станет необязательной для апелляционной и кассационной инстанций. В гражданском и арбитражном процессе суд получит право не объяснять своё решение и оставить акт без изменения, если заявитель повторил те же доводы, что и в первой инстанции.

«По мнению многих адвокатов, отказ от мотивировочной части требует серьезного обсуждения, так как существует риск ограничения права на доступ к правосудию и к усилению закрытости судебной власти. Могут появиться препятствия при реализации права на судебную защиту в таких случаях, как обжалование решения теми лицами, которые не были привлечены к участию в деле, но вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом», — поясняет адвокат по гражданским делам Ольга Немцева

Председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев назвал аргументы противников реформы слабыми, ведь обсуждаемые изменения не будут нарушать права человека на обжалование решения. Эти поправки лишь позволят сократить время, потраченное судьей на рассмотрение простых и очевидных дел. Глава ВС РФ рассказал и о других преобразованиях: будут разработаны поправки по досудебному урегулированию трудовых споров. Раньше без решения специальной комиссии нельзя было дела такой категории передать в суд.

«Важное нововведение: суды будут рассматривать более половины в упрощенном порядке. К ним отнесут споры до полумиллиона рублей в гражданском процессе и до миллиона в арбитраже. Все изменения планируют доработать, чтобы они не нарушали
права на доступ к правосудию и справедливое разбирательство дела. Что касается судей, то вскоре их может ждать ужесточение дисциплинарной ответственности. Станет возможным понижение их в квалификационном классе
», — резюмирует адвокат по гражданским делам Ольга Немцева

Отзывы наших клиентов:

Задать вопрос юристам
Записаться на прием
Оставить отзыв
Обратиться на ТВ
Свяжитесь с нами
Правовой центр "Человек и Закон" готов оказать любую юридическую помощь.
127055, Москва, улица Бутырский вал, дом 68, офис 403

Правовой портал "Человек и Закон"
Любое копирование, воспроизведение или цитирование (полное или частичное) разрешается только с письменного согласия правообладателя.
Учредитель: ООО "Пиманов и партнёры". Главный редактор Воробьёв А.В.
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 - 38367 выдано 17.12.2009 Федеральной службой по надзору в сфере связи.
Оказание юридической помощи осуществляется с использованием товарного знака «Человек и Закон»,
зарегистрированного в Государственном реестре товарных знаков обслуживания Российской Федерации за № 386788.