Комментировал:

Тарасов Марс Абрарович

Руководитель правового центра, адвокат, управляющий партнер адвокатского бюро «Человек и Закон»

Шутки наших юмористов рассмотрят в ЕСПЧ

15.12.2017

Жалобу певца Стаса Михайлова, которую тот подал еще несколько лет назад из-за его схожести с главным героем фильма «Дублер» Михаилом Стасовым, Европейский суд по правам человека принял к рассмотрению. О том, какие перспективы есть у данного иска, журналисты программы «Московский патруль» на телеканале «Москва 24» спросили у адвоката по гражданским делам нашего правового центра Марса Тарасова

Ссылка на сюжет: https://tv.m24.ru/videos/142352

Выпущенный воротник рубашки, строгий деловой костюм и идеальная борода: в главном герое отечественного фильма «Дублёр» Михаиле Стасове нетрудно узнать известного российского певца Стаса Михайлова. Но не только внешнее сходство и имя, сколько заносчивая манера поведения и скверный характер персонажа, заставили артиста защищать свои честь и достоинство, а для этого подать в суд на создателей комедии. Он требовал выплатить ему десять миллионов рублей в качестве компенсации морального вреда.

«В кинокомедии использован сценический, а не оригинальный личный образ заявителя, то есть самого певца, посчитал Останкинский суд Москвы. При этом Стас Михайлов не доказал, что они идентичны. Гражданский кодекс разрешает использование авторского материала для целей пародирования или создания карикатуры», — говорит адвокат по гражданским делам Марс Тарасов

Истец считает ошибкой то, что суд не стал просматривать фильм целиком, а ограничился лишь трейлером. А вот его создатели пояснили, что в комедии нет образа Стаса Михайлова, а сам Михаил Стасов, не смотря на своё внешнее сходство, является лишь собирательным образом всех российских артистов. Да и ударить по имиджу исполнителя лента не могла: в прокате она откровенно провалилась: в залы кинотеатров пришло всего 600 тысяч, а концерт певца, показанный по федеральному телеканалу, регулярно собирает перед телевизорами миллионы человек. А вот сам иск и шумиху певец может использовать в качестве очередного инфоповода, целью которого является возможность привлечь внимание к своей и без того известной персоне.

«Для наших судов подобные разбирательства не редкость, но, как показывает практика, требования истцов если и удовлетворяются, то суммы компенсаций, как правило, измеряются не миллионами. В недавнем споре Басты и Децла, последний получил всего лишь 50 тысяч рублей. На Западе цифры гораздо выше. Такие иски используют скорее не для обогащения, а чтобы создать ажиотаж вокруг своего имени», — считает адвокат по гражданским делам Марс Тарасов

Реклама в средствах массовой информации, которые с удовольствием освещают подобные процессы, даёт исполнителям куда больше, чем возможная компенсация морального ущерба и принесённые извинения. Про само разбирательство забыли уже несколько лет назад, ведь прокат фильма прошел ещё в 2013 году, а после, истец и ответчик, по некоторым сообщениям, пришли к миру. Новость о том, что делом займётся ЕСПЧ, по-видимому, застала врасплох обе стороны конфликта.

«Иск в ЕСПЧ прошел первый этап: то есть суд не отклонил его, как происходит в большинстве случаев, а коммуницировал, то есть принял к дальнейшему рассмотрению. Это не означает какого-то конкретного решения. Не исключено, что истец вскоре может её отозвать», — уверен адвокат по гражданским делам Марс Тарасов

 

Отзывы наших клиентов:

Задать вопрос юристам
Записаться на прием
Оставить отзыв
Обратиться на ТВ
Свяжитесь с нами
Правовой центр "Человек и Закон" готов оказать любую юридическую помощь.
127055, Москва, улица Бутырский вал, дом 68, офис 403

Правовой портал "Человек и Закон"
Любое копирование, воспроизведение или цитирование (полное или частичное) разрешается только с письменного согласия правообладателя.
Учредитель: ООО "Пиманов и партнёры". Главный редактор Воробьёв А.В.
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 - 38367 выдано 17.12.2009 Федеральной службой по надзору в сфере связи.
Оказание юридической помощи осуществляется с использованием товарного знака «Человек и Закон»,
зарегистрированного в Государственном реестре товарных знаков обслуживания Российской Федерации за № 386788.