Напомним вкратце историю подзащитного адвоката по уголовным делам Сергея Коломийца. Доверитель правового центра «Человек и Закон» работал менеджером, в тот день он возвращался в офис с крупной суммой денег, полученных от клиентов. На шоссе он остановил машину и зашел «по нужде» в лесополосу. В это же время именно в этом месте проходило задержание закладчика наркотических средств. В тот момент, когда подзащитный, вернувшись из лесополосы, сел в машину, началось задержание. Машина сотрудников правоохранительных органов преградила ему дорогу, они окружили автомобиль доверителя правового центра «Человек и Закон». Испугавшись, что это налёт, а также опасаясь за деньги клиентов, подзащитный решил уехать, при этом позвонив в службу «112» и сообщив о нападении. В этот момент дверь его машины открыл один из присутствующих на задержании. Этой дверью была травмирована нога потерпевшего сотрудника правоохранительных органов.
«Красногорском городском суде был провозглашён приговор, согласно которому наш подзащитный был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса РФ (применение насилия, неопасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей). Оценивая собранные доказательства и принимая во внимание иные обстоятельства дела, суд пришёл именно к такому выводу. Но в то же время назначенное наказание в виде штрафа в сумме 30 тысяч рублей, по мнению стороны защиты, говорит о том, что всё-таки и у государственного обвинителя, который просил назначить наказание в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком на два года, и у суда остались определённые сомнения», — говорит адвокат по уголовным делам Сергей Коломиец.
«Напомню, что изначально дело было возбуждено и направлено в суд по части 2 статьи 318 УК РФ (применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей), где предусмотрено максимальное наказание до 10 лет лишения свободы. В настоящий момент обсуждается вопрос о подаче апелляционной жалобы, но есть нюанс. Итоговое решение было принято при повторном рассмотрении дела. Предыдущий состав суда вообще вернул дело прокурору. Если итоговое решение будет отменено и дело вернётся на рассмотрение уже в третий раз, каков будет результат, неизвестно. У двух судей разные мнения, а у третьего оно может кардинально отличаться, и не в лучшую сторону для нас», — говорит адвокат по уголовным делам Сергей Коломиец.
