Комментировал:

Панфилов Владимир Владимирович

Руководитель департамента по защите бизнеса

Следователям запретят изымать технику при обысках фирм

29.03.2021

Вышли поправки в УПК, ограждающие бизнес от давления следствия. В статьях, касающихся изъятия вещественных доказательств, детально прописывается, каких фигурантов считать предпринимателями, а значит, подпадающими под действие защитных правил. Подробнее о нововведениях рассказал адвокат по уголовным делам нашего правового центра Владимир Панфилов

Визит правоохранителей не должен разорять фирму. И теперь это закон. Так что отныне люди в масках не смогут прийти в офис и забрать компьютеры, документы, другие вещдоки, чтобы потом долго и томительно всё не отдавать. Например, по закону следователь не может просто так изъять компьютеры в компании, для этого нужны особые причины. И в любом случае, если технику всё-таки уносят, надо дать предпринимателю возможность скопировать всю необходимую для работы информацию. Это нужно для того, чтобы бизнес не закрылся после визита на фирму правоохранителей.

«По словам президента, добросовестный бизнес не должен постоянно ходить под статьёй, постоянно чувствовать риск уголовного или административного наказания. Сейчас почти половина дел — около 45 процентов — в отношении предпринимателей прекращается, не доходя до суда. У правоохранителей, конечно, есть право подозревать и разбираться. Само собой, нет ничего страшного, если следователи завели дело, но разобрались, увидели, что вины предпринимателя нет, и прекратили расследование. Страшно другое: когда под видом разбирательства убивают бизнес», — говорит адвокат по уголовным делам Владимир Панфилов.

Не раз правозащитники высказывали подозрения, что некоторые дела заводятся не для того, чтобы посадить, а чтобы разорить. Нередко само расследование становится разрушительным для бизнеса, так как изъятие документации и компьютерной аппаратуры может повлечь остановку работы фирмы. Поэтому на законодательном уровне закреплены меры, защищающие бизнес от необоснованного давления правоохранительных органов.

«Принятые поправки в закон, говоря простым языком, связывают в разумных пределах руки людям в масках. Они потребовались в том числе потому, что на местах, как показывает практика, далеко не все восприняли сигналы главы государства. По крайней мере, в общество по защите прав предпринимателей поступают тысячи жалоб от бизнесменов», — уверен адвокат по уголовным делам Владимир Панфилов.

По данным Верховного суда России, в 2020 году было рассмотрено 4,3 тысячи уголовных дел в сфере предпринимательской деятельности. По ним перед судом предстали 4,4 тысячи предпринимателей. Дела 1,6 тысячи человек были прекращены по различным основаниям. Осуждены 2,7 тысячи человек. Из числа осуждённых к реальным срокам были приговорены только девять процентов.

«Практика наказаний достаточно гуманная. А вот практику расследования уголовных дел надо совершенствовать, ведь почти половина дел, возбуждённых в отношении предпринимателей, прекращается, не доходя до суда. Поскольку в статью 108 были внесены уточняющие корректировки, логично было внести соответствующие изменения применительно к статьям 81.1 и 164, что и было сделано. Таким образом, законодатель повысил степень защищённости предпринимателей, и мы надеемся, что на практике будет возникать меньше конфликтных ситуаций при определении понятия «вещественные доказательства» по особому режиму приобщения таких доказательств к делу по преступлениям, совершённым в сфере предпринимательской деятельности», — считает адвокат по уголовным делам Владимир Панфилов.

 

Отзывы наших клиентов:

Задать вопрос юристам
Записаться на прием
Оставить отзыв
Обратиться на ТВ
Яндекс.Метрика