Комментировал:

Гуков Алибек Сафарович

Адвокат, к.ю.н., доцент

Споры об искусстве глазами юристов

16.11.2017

Очередное творение Школы-студии МХАТ, в котором один из актёров обнажается на сцене, оставаясь в одном носке, да то, надетом не на ногу, а используемом для прикрытия одного очень интимного места, вызвало массу полярных отзывов. В разговорах о нравственности приняли участие критики, чиновники, а телеканал «Москва 24» спросил мнение адвоката нашего правового центра Алибека Гукова о том, грозит ли ответственность студентам за столь нестандартную выходку 

 

Ссылка на сюжет: http://tv.m24.ru/videos/142729

Постановка воспитанников Школы-студии МХАТ «Янко Круль Албанский» по пьесе Ильи Зданевича вызвала неоднозначные отзывы из-за обнажения одного из артистов на сцене прямо во время спектакля. Он остался в одном носке, надетом на самое интимное место. Спектакли, когда актёры раздеваются, были и ранее, и этим как зрителей, так и опытных критиков не удивить, но споры вызвала сама целесообразность такого поступка. У многих деятелей искусства, да и у людей далёких от него, возник вопрос о нравственности, который перерос в горячие споры противников и сторонников. 

«Появление человека на улице или любом другом общественном месте в обнажённом виде, может быть квалифицировано как мелкое хулиганство, то есть нарушение порядка, выражающее явное неуважение к окружающим людям. Статья 20.1 КоАП предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или арест на срок до пятнадцати суток», — поясняет адвокат по гражданским делам Алибек Гуков

Даже глава Минкультуры Владимир Мединский заинтересовался спектаклем Школы-студии, и попросил объяснить появление голого актера на сцене. Угрозу вмешательства власти в творчество, которой так опасаются и противятся некоторые представители искусства, многие поддержали, требуя навести порядок в учебном заведении. Министр отметил, что «театральным новаторам» следует пересмотреть свои взгляды на понятие нравственности, а с руководством МХАТа будет проведён отдельный разговор о морали и современном искусстве.

«Речи об отчислении студентов, ставших участниками спектакля, пока не идёт. Применение подобной меры должно быть чётко прописано в уставе учебного заведения, тем более, что это касается театрального ВУЗа, где ради искусства готовы пойти на многие вольности. Обнажение на сцене, если это является частью постановки, не считается нарушением административного или уголовного законодательства. Тем более, все участники являются совершеннолетними, и никто их к этому не принуждал», — говорит адвокат по гражданским делам Алибек Гуков

Зрителям, не видевшим спектакля целиком, трудно говорить об игре актёров, сценарии или режиссуре, но разразившийся скандал сделал постановке качественную и бесплатную рекламу. Первый выход артистов на сцену происходил при полупустом зале, зато в последующие, пустых кресел было не найти. Увидеть своими глазами то, что стало причиной столь жарких споров, пожелали как совершенно далёкие от театра люди, так и специалисты. Один из них, педагог Театрального института имени Щукина, даже вскочил на сцену и попытался прервать действие из-за появления на сцене обнаженного актера.

«Государственный театр, тем более школа-студия МХАТ, должен блюсти каноны нравственности, но появление обнажённого тела на сцене может являться таким же средством художественной выразительности как костюм, языки или жесты. Творение должны оценивать не только чиновники, но и критики, а самое главное, зрители, ведь постановка создаётся именно для них», — считает адвокат по гражданским делам Алибек Гуков 

 

Отзывы наших клиентов:

Задать вопрос юристам
Записаться на прием
Оставить отзыв
Обратиться на ТВ