Тонкости договора займа

Сделки с нарушением простой письменной формы являются действительными, но затрудняется доказывание передачи денег, так как в данном случае закон запрещает ссылаться на свидетельские показания. Хорошо, если есть расписка, но когда её нет, можно в доказательство передачи денег приводить любые другие доказательства, кроме свидетельских показаний. Займодавец может предоставить сведения с банковского счёта, выписки по карте, квитанцию о переводе денег как доказательство договора займа. В этом случае, возражая, уже заёмщик должен будет доказывать, что, например, эти деньги он получил в дар или в качестве оплаты по иным основаниям. Хорошо, если при переводе денег указано назначение платежа «заём», если назначение платежа не указано, деньги можно взыскать как неосновательное обогащение, а не долг из договора займа. В доказательство также можно приводить переписку: по СМС, в мессенджерах, по электронной почте. Если таковая отсутствует, займодавец может её инициировать — потребовать письменно вернуть долг, вызвать заёмщика в переписке на переговоры по поводу условий займа: времени возврата, сумм, попросить вернуть долг раньше времени или, наоборот, договориться об иной дате. Например: «Ты не вернул мне 50 тысяч рублей в сентябре, как договаривались, напиши, когда точно сможешь вернуть». Или: «Ты вернул мне только 25 тысяч рублей из 50 тысяч, что я тебе дал в заём, напиши, когда вернёшь оставшуюся сумму». Главное в переписке, чтобы должник признал сумму долга.