В удовлетворении жалобы отказали, оставив решение в силе

Московский областной суд, рассмотрев апелляционную жалобу истца и возражения, подготовленные адвокатом по гражданским делам нашего правового центра Игорем Чёрным, представлявшим ответчика Александра Кармашова, оставил в силе решение нижестоящей инстанции. Предприятие бизнесмена, часть которого бывшие партнёры хотели забрать в счёт долга, удалось отстоять

После того как Чеховский городской суд Московской области отказал в удовлетворении иска, бывшие партнёры Александра Кармашова составили апелляционную жалобу, которую направили в вышестоящую инстанцию. Своё возражение на неё подготовил адвокат по гражданским делам нашего правового центра Игорь Чёрный, представлявший ответчика.  Рассмотрев доводы, Мособлсуд оставил в силе решение, вынесенное ранее.

«Истец в своей апелляционной жалобе ссылается определение Конституционного суда РФ от 21 апреля 2011 года № 569-О-О, однако оно вынесено в период действия прежней редакции Гражданского кодекса. Представители утверждали, что при продаже с публичных торгов доли в праве общей собственности постороннему лицу, остальные дольщики не наделяются правом преимущественной покупки этой доли. Исходя из статьи 250 ГК РФ, проведение публичных торгов возможно только после того, как собственник отказался от приобретения доли в праве в течение определённого срока», — поясняет адвокат по гражданским делам нашего правового центра Игорь Чёрный.

Со стороны взыскателя, в адрес должника не поступало предложений по выкупу доли, равно как и не представлены другие веские доказательства собственной правоты. В итоге, суд решил отказать в удовлетворении иска бывших бизнес-партнёров Александра Кармашова. Здание останется в его владении, а долг будет выплачиваться постепенно, вплоть до полного погашения. Впрочем, предприниматель и ранее никогда не уклонялся от своих финансовых обязательств.

«Долг моего доверителя в шесть миллионов рублей образовался несколько лет назад. Он не сумел доказать в суде что задолженность мнимая. Такую крупную сумму выплатить в одночасье было практически невозможно, потому она погашалась постепенно. Наши процессуальные оппоненты подали иск в суд, в котором просили обратить взыскание на недвижимое имущество Александра, то есть ремонтно-механический цех, одна часть которого принадлежит ему, а другая его жене», — рассказывает адвокат по гражданским делам нашего правового центра Игорь Чёрный.

Цена самого здания, по мнению независимых экспертов, в разы превышает сумму долга, о которой идёт спор. Кроме того, строение неотделимо от земли, на которой стоит, а она, в свою очередь, находится в собственности местного муниципалитета. Но самое главное заключается в том, что компания обеспечивает работой десятки людей, которые могли остаться на улице, ведь им просто негде было продолжать трудиться.

«В соответствии с требованиями части первой статьи 56 Гражданского процессуального кодекса, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Надлежащие и допустимые доказательства, в данном деле, истцом суду не представлены», — говорит адвокат по гражданским делам нашего правового центра Игорь Чёрный.

Решения Московского областного суда ждали десятки работников предприятия, которые могли потерять работу, в случае, если бы здание, вместе с расположенными в нём цехами, ушло к другим собственникам. К счастью для сотрудников, этого не произошло. 
Ранее Чеховский городской суд Московской области поставил точку в споре бизнесмена Александра Кармашова с деловыми партнёрами. 

 «Для того чтобы выстроить правильную правовую позицию по делу и подготовить убедительные доводы против наших оппонентов, было принято решение о проведении независимой экспертизы, которая должна была оценить стоимость имущества. Как мы и предполагали, она составила в разы больше суммы долга. Но как отделить хотя бы часть строения, чтобы его потом передать истцам, оставалось непонятным ни им самим, ни суду. Для удовлетворения иска было необходима целая совокупность доказательств, но их не было», — считает адвокат по гражданским делам нашего правового центра Игорь Чёрный.

Другие материалы по этой теме:

23.06.2018
В этом выпуске программы: Призер Всероссийской олимпиады школьников по мировой художественной культуре Никита Ермолаев оказался на улице. Мать, которая пьет, частично уже лишили родительских прав....
19.06.2018
В наш правовой центр обратилась жительница Подмосковья Людмила Трусова, купившая квартиру в новом доме, но недовольная некачественной работой застройщика. В комнатах была повышенная влажность, обои...
09.06.2018
Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении исковых требований компании ООО «Стройинвест» к доверителю нашего правового центра, ООО «Проект Энергия ДС». Заказчики...

Страницы

Ваши вопросы по этой теме:

Страницы

Отзывы наших клиентов:

Огромное спасибо адвокатам правового центра «Человек и Закон» Марии Надершиной и Татьяне Золотарь! Четыре года я судился за несколько гектаров подмосковной земли, и все нанятые мною юристы, как выяснилось позже, подкупались моим оппонентом и «сливали» меня в суде. Так продолжалось до тех пор, пока я не обратился в правовой центр «Человек и Закон». Адвокаты Надершина и Золотарь несколько раз получали от моего недруга «интересные» предложения, но честь и деловая порядочность для них оказалась важнее звона монеты. Они не стали идти на контакт с противоположной стороной, и выиграли моё дело в апелляции в Московском областном суде. За что им хочется сказать большое человеческое спасибо!

[Ссылка на решение суда по этому делу (стр. 1)]
[Ссылка на решение суда по этому делу (стр. 2)]

Я хочу выразить благодарность всему коллективу правового центра «Человек и Закон» и лично адвокату Дмитрию Владимировичу Панфилову! Очень признателен Вам за профессионализм, который Вы все показали в решении моего спора. Для остальных поясню. Я занимал руководящую должность в ОАО «Неманский «райавтодор». Однажды, вернувшись с больничного, в отделе кадров узнал, что меня уволили задним числом и без объяснения причин. Получив уведомление, я сразу же обратился в прокуратуру, с жалобой о нарушении трудового кодекса и подал на работодателя в суд. Однако, прокуратура никаких действий по защите моих прав не предприняла, а в суде вообще переметнулись на строну работодателя, мол, меня уволили по закону. Я не опустил руки и обратился к ребятам из правового центра «Человек и Закон». На следующее судебное заседания я явился уже с адвокатом Дмитрием Панфиловым. То, что человек приехал из Москвы, казалось бы, на банальный трудовой суд, уже заставило прокуратуру пересмотреть своё отношение к делу. Благодаря квалифицированной юридической помощи всего коллектива ПЦ «Человек и Закон» и лично Дмитрия Панфилова, я смог доказать, что был уволен незаконно, и решением суда я был восстановлен в прежней должности с причитающимися мне компенсациями и выплатами. Спасибо Вам, что защитили мои права, поскольку Вы показали системе, что с ней можно и нужно бороться, а не решать судьбы людей спустя рукава и закрытыми глазами.

[Ссылка на решение суда по этому делу]

Хочу выразить благодарность коллективу правового центра «Человек и Закон», адвокатам Татьяне Золотарь и Марии Надершиной. Они избавили меня от кошмара, который длился почти два года. Мы с бывшим супругом никак не могли разъехаться, после развода мне досталась одна половина нашего дома, а бывшему мужу — другая. Так мы и жили — каждый в своей половинке. С бывшим мужем отношения совсем испортились, на протяжении двух лет он судился со мной по надуманным поводам и не давал вести обособленное хозяйство.

Чтобы оградить нашего ребёнка от повседневных скандалов и получить пространство для личной жизни, я обратилась в правовой центр «Человек и Закон». Адвокаты Татьяна Золотарь и Мария Надершина помогли мне сформулировать исковые требования и написать исковое заявление в суд о разделе дома и земельного участка в натуре. Бывший муж был против, однако адвокаты правового центра смогли убедить суд в абсолютной законности моих притязаний. В итоге иск мой был удовлетворён в полном объёме. В решении было чётко сказано, как нам разграничить участок и разделить помещения и оборудование дома. Спасибо «Человеку и Закону»!
 

Страницы

 


 

 

 

 

 

«Адвокаты и юристы нашего правового центра вот уже много лет успешно защищают интересы доверителей, как в судах по самым различным категориям дел, так и в разных инстанциях и госорганах. От других юридических фирм нас выгодно отличает, как высочайший профессионализм и опыт сотрудников, так и очень тесное взаимодействие со СМИ. Индивидуальный подход к каждому клиенту, максимальная честность при разрешении юридических вопросов, помогает нам успешно решать самые разные правовые проблемы: от простых бытовых до сложных экономических. 

— Марс Тарасов, руководитель правового центра «Человек и Закон»


Узнайте, как мы можем помочь вам решить проблему

Звоните: +7 (495) 646-06-97
+7 (499) 973-18-68

Или закажите обратный звонок

Записаться на платный приём к адвокату

: