В 2019 году Константином Ц. была приобретена квартира. Однако впоследствии была обнаружена невозможность проживания в данном жилом помещении. В результате пребывания в квартире состояние здоровья ухудшилось. В этой связи Константином Ц. заказано проведение лабораторных исследований и измерений в квартире. По результатам лабораторных исследований с отбором проб во всех помещениях квартиры, принадлежащей Константину Ц., было установлено, что количество спор плесневых грибов в воздухе превышает рекомендуемые нормы в несколько раз.
Константин Ц. обратился в юридическую фирму за юридической помощью.
Сотрудники фирмы некачественно оказали помощь: Константин Ц. обратился в суд с иском, в котором был неправильно определён предмет спора. Вместо того чтобы расторгать сделку купли-продажи и взыскивать денежные средства за купленную квартиру, Константин Ц. взыскивал моральный вред и просил его компенсировать.
В результате чего суд первой инстанции отказал в иске.
«Константин Ц. был информирован мной о том, что перспектив разрешения спора в его пользу в суде апелляционной инстанции не имеется, но он настоял на написании апелляционной жалобы. В суде второй инстанции я пытался исправить ситуацию путём заявления ходатайств, которые не были разрешены судом первой инстанции, а именно проведением судебно-строительной экспертизы и допроса свидетелей, а также примерами из судебной практики, когда суд удовлетворяет исковые требования истцов о компенсации морального вреда, причинённого в результате покупки объектов ненадлежащего качества. Но, к сожалению, суд второй инстанции не принял наши доводы и посоветовал расторгать договор купли-продажи квартиры, так как оснований для взыскания морального вреда в настоящее время не имеется. В дальнейшем Константин Ц. намерен обратиться за юридической помощью в правовой центр «Человек и Закон», — говорит адвокат по гражданским делам Александр Воробьёв.
