12 сентября 2014 года ООО «Ромашка» на основании выставленного счета на оплату от ООО «Луч1» № от 11 сентября 2014 года на сумму, перечислило денежные средства на расчетный счет ООО «Луч1» Поставщик обязуется изготовить товар в срок до 21 ноября 2014 года
, 01.09.2016
Краснодарский край

11 сентября 2014 года между ООО «Луч» (Поставщик) и ООО «Ромашка» (Покупатель) был заключен договор поставки продукции № от 11 сентября 2014 года: трубы ТГИ ППУ в полиэтиленовой и/или оцинкованной оболочке для надземной и подземной прокладки, комплектующие к нему и оборудование. В соответствии с п. 3.1.расчеты между Поставщиком и Покупателем осуществляются следующим образом: 100% путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Счет был выставлен с другой организации, но директор он же и учредитель был один и тот же человек, название отличалось только пробелами между словами.

12 сентября 2014 года ООО «Ромашка» на основании выставленного счета на оплату от ООО «Луч1» № от 11 сентября 2014 года на сумму …., перечислило денежные средства на расчетный счет ООО «Луч1», что подтверждается платежным поручением № от 12.09.2014г. В соответствии с п. 2.2. Поставщик обязуется изготовить товар в срок до 21 ноября 2014 года. Указанный в счете товар не был изготовлен. Руководство ООО «Ромашка» неоднократно обращалось в ООО «Луч» (он же ООО «Луч1») с требованием выполнить свои договорные обязательства, направляло в их адрес претензионные письма, просило вернуть денежные средства на расчетный счет ООО «Ромашка». ООО «Ромашка» ожидая оплаченный товар, понесло затраты. До настоящего времени имеющаяся задолженность в размере ….. ООО «Луч» не погашена. На устные и письменные претензии ООО «Луч» не реагирует. По выписке ЕГРЮЛ ООО «луч1» прекратит деятельность после реорганизации путем присоединения к другому ООО, которое находится в г. Уфе. Мы заключали договор в г. Краснодар. Подскажите пожалуйста сможем мы взыскать долг через суд в сложившейся ситуации? Автор: Яна

Консультация юриста арбитражные споры

Отвечает: юрист Михаил Ермаков

Согласно ч.2 ст. 58 Гражданского Кодекса РФ, а также ч. 4 ст. 53 Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" при присоединении одного общества к другому к последнему переходят все права и обязанности присоединенного общества в соответствии с передаточным актом.

Таким образом, необходимо подавать исковое заявление о взыскании денежных средств в отношении того юридического лица к котором присоединился ваш должник, так как после присоединения должника ответственность по невыполненым договорам несет организация к которой присоединился должник.

Исковое заявление по общему правилу подается по месту нахождения Ответчика. Однако, если это вам не удобно можно попробовать обратиться по месту заключения договора. Согласно ч. 4 ст. 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.

Другие вопросы по теме:

Здравствуйте , нам не выдают заработанную плату 4 месяца если прибавить еще февраль ,то 5. Люди ходят на работу. Работы фактически нет,условия к труду отсутствуют - нет отопления ,отопление только в комнате отдыха. Мы решили написать заявление об отказе от работы согласно статьи 142 ТК. РФ. Как себя правильно вести с руководством ,что нам делать в дальнейшем, как себя обезопасить от увольнения. Спасибо
Не согласен с записью в трудовой. Уволили не по собственному желанию, а за прогулы. Был в Москве у юристов, адвокатов, но так ни кто четко не объяснил (бесплатно), что делать, куда писать, к кому обращаться? Одно понятно, что срок обжалования вышел, на суды денег нет, на работу никто не берет. Замкнутый круг.
Здравствуйте. моему ребенку поставлен диагноз в РДКБ г.Москва гипофизарный нанизм при кариотипе 45х/46ху (стг пробы-дефицит),нас обеспечивали гормоном роста 6 месяцев,а потом оказали в поликлинике давать лекарства, аргументируя тем что у нас не корректно поставлен диагноз потому что Наш главный внештатный эндокринолог сделал запрос в ЭНЦ г.Москва (какой запрос и какие документы она отправляла я не знаю, это заключение мне не показывают,говорят что не имеют права)и переименовали диагноз на синдром тернера шерешевского,генетическая низкорослость. А про то что у нас диагноз клинический доказан с пробами стг ,слышать не хотят. лекарством обеспечивать не хотят ни по федеральной ни по региональной программе. скажите правомерно ли они отказывают в обеспечении моего ребенка дорогостоящим лекарством? и правомерно ли поменян диагноз? ведь они ребенка даже не видели, спасибо.
В свидетельстве на право собственности квартиры указано, что квартира находится в общей совместной собственности без выделения долей, а в договоре на приватизацию указано, что квартира находится в долевой собственности. Является ли эта грубая ошибка основанием считать, что приватизация не состоялась. Если да то какова последовательность моих дальнейших действий
Не могу выделить доли детям в доме после реконструкции, с использованием материнского капитала. Дом был куплен в совместную собственность. С мужем уже в разводе, претензий нет, он хочет все подарить детям. Нотариус отказывает заверять дарение и соглашение, Направляет в суд, а в суд обращаться денег нужно. Почему я должна решать этот вопрос ч\з суд?
Задать вопрос юристам
Записаться на прием
Оставить отзыв
Обратиться на ТВ
Яндекс.Метрика